以上事实可以看出，被告曹某采取欺诈、隐瞒事实的手段骗取原告与其签订《合作协议书》，骗取原告3000万元投资款购买湖南省桂东县沙田煤矿采矿权。原告发现被骗后， 支付给夏某）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确某。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长欧阳萍 审判员罗云 代理审判员雷 ...

“对输电线路走廊（包括杆、塔基）占地可不办理征地手续”。上述行政批复均是具有法律效力的行政许可行政行为，而且具有正当事由，该行政行为一经作出，即具备法律既 批准。”而任某与韩家村村民委员会签订的《探、开矿征占用土地、林地协议书》并未取得县级土地主管部门的批准，任某并未合法取得土地的临时使用权，进而也 ...

。”2009年4月18日，XX公司（甲方）与XXX公司（乙方）签订了一份技术协议书，就XX公司委托XXX公司设计、制作天锐、天骄中卡、天骄高顶车夹具的技术 法某、行政法某的强制性规定，合法某效，该合同及相关技术协议对双方均具有法某效力，双方根据该合同及相关技术协议的约定履行自己的义务。三、根据《委托 ...

取得本案所争议的房屋的所有权的时间是1999年9月1日，原审认定的“集资住房协议书”公证时间发生在1997年5月27日，当时李某斌尚未取得房屋产权的所有权，对 ：李某斌对单位所分住房有使用权和处分权，公证书不违背法律规定，系当事人真实意思表示，具有法律效力，由李某辛实际出资的住房不应作为遗产分割。 李 ...

公司（甲方）和上诉人泰兴市连邦印业有限公司（乙方）签订一份《委托加工协议书》，委托上诉人泰兴市连邦印业有限公司制造安装两条LB-x卷简型PS 泰兴市连邦印业有限公司承担。 上述协议符某有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曾某利 审判员马代亮 审判员汤松柏 ...

支付定金和承包费后，富江水电站的开发权、经营权、所有权则属于乙方永久所有。 协议书签订当日，被告向原告杨某甲支付了x元转让费。随后原告即协助被告办理 法律有关规定，本院予以确认。 本调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。 义务人如不按期自动履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

信息服务中心的A10、A12、AAX栋的建筑安装工程。该合同约定：“第一部分：协议书一、工程概况：星沙国际物流园信息服务中心A10、A12、AAX栋框架结构 证明一份，以证明因不可抗力因素导致延期施工应当免责。被上诉人质证认为，1、仅是复印件，不具有法律效力；2、双方合同对不可抗力有明确的约定，即具有 ...

、设施及债权债务由汝州市X村信用合作联社承继，因而原告依据上述两份《协议书》及《补充说明》要求被告返还上述房产，共有楼梯间，并赔偿经济损失。 被告辩称 ，系原告利用该社管理混乱，利用盖章的空白信签伪造的。没有其它证据印证，不具有法律效力。《补充协议》第一条中的1.8万元，根据1997年承包合同第二条的 ...

唐某中的死因和保险公司赔付承诺等行为产生的不当影响，致使上诉人误解为《调解协议书》约定的x元赔偿金绝大部分有保险公司负担。如果被上诉方讲明唐某中的真正死因，如果 的事实可知，该协议是在双方充分协商后，在平等自愿的基础上签订的，具有法律效力。二、上诉人称因第三人的不当影响，致使其产生误解签订协议的理由也 ...

相关规定，原告予以追认后，其行为后果由原告承担。因此，可以认定刘启东在协议书上签字行为得到了原告的授权，系原告的真实意思表示。另外，尽管被告认为 原审法院在证据并不充分的情况下适用表见代理制度，认定《房屋买卖协议》具有法律效力是错误的。 被上诉人徐某某不认可上诉人的主张，被上诉人认为，原审法院认定事实 ...