为（略）.5，名称为连续制造卷式发泡金属带材的技术的发明专利申请公开说明书，申请人为沈阳昌普科技发展有限公司，申请日是1997年6月9日； 6-2：《泡沫镍的 发展等的介绍。 证据7：系被告沈阳英可公司与泡沫镍有关的专利文件及专利申请文件，包括8份专利文献，专利号分别为：（略）.5、（略）.9、（略） ...

为（略）.5，名称为连续制造卷式发泡金属带材的技术的发明专利申请公开说明书，申请人为沈阳昌普科技发展有限公司，申请日是1997年6月9日； 6-2：《泡沫镍的 发展等的介绍。 证据7：系被告大连英可公司与泡沫镍有关的专利文件及专利申请文件，包括8份专利文献，专利号分别为：（略）.5、（略）.9、（略） ...

委员会化学申诉室副主任。 上诉人(德国)弗克有限公司(以下简称弗克公司)因宣告发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号 实质性特点和显著的进步。弗克公司在我国申请的“香烟或类似物的翻盖包装盒”发明专利的权利要求1与对比文件1的技术方案相比，具备新颖性和创造性的 ...

对固定阈值的探测器动作温度限定为“54℃≤动作温度≤70℃”、“70℃≤动作温度≤100℃”。 专利复审委员会于2009年10月29日就康朝公司针对本专利权提出的无效宣告 及结论并无不当。 发明专利的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。 对比文件1中记载了三种 ...

对固定阈值的探测器动作温度限定为“54℃≤动作温度≤70℃”、“70℃≤动作温度≤100℃”。 专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，于2009年10月29日进行了口头审理 时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较，而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容进行比较 ...

清。第三人在口头审理中补交了附件2和附件3作为证明X号化合物相对于对比文件1具有创造性的依据，原告认为，评价说明书是否充分公开应当以第三人针对新修改的 的本专利系名称为“N－苯基吡唑衍生物杀虫剂”的第x.X号发明专利，其申请日为1988年6月11日，优先权日为1987年6月12日，授权公告日为1995 ...

专利文献(即证据7)中就已公开了在导管上开孔的技术方案。再说,即使专利权人在申请文件中明确表示要解决某一技术偏见，但是作为定案的依据，要证明当时确实存在这 X号决定书。 经审理查明：第X号决定涉及名称为“饮料容器”的发明专利，该专利号为x.X，申请日为1987年8月20日，授权公告日为1991年6月5 ...

此位置上可以装饰任意的画面。原告在如何“按用户要求”以及如何达到“个性化”方面与对比文件及其它现有技术和传统技术相比在技术解决方案上没有创新，也没有产生预料不 专利授权公告文本、“彩色图案音箱及其在音箱布上制作彩色图案的方法”发明专利的申请公告文本、原告郑某某提交的证据1至5、当事人陈述等证据为证。 ...

： 本案涉及中国专利局于1994年2月9日授权公告的名称为“带制动螺钉的接线柱”的发明专利，其申请号为（略），优先权日为1988年4月15日，申请 件等技术特征，因此从字面上看，对比文件未公开特征(4)(5)。根据我国专利法关于发明专利创造性的规定，应当审查原告专利是否有实质性特点和显著进步。在本案中 ...

创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。原告认为，根据对比文件1中，并没有包括其发明专利独立权利要求的 ，判决如下： 驳回原告朱某甲的诉讼请求，维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 案件受理费1000元，由原告朱某 ...