主合同所约定的利率高于各金融机构的放贷利率，应当认定主合同无效，从而免除担保人的担保责任的抗辩，因原告已向本院提交了周邮银发(2008)X号中国邮政储蓄 元，该7000元应从借款本金中扣除。原告提出的借款人未按约定用途使用借款加收违约金的诉讼请求，因原告未提供被告赵某丙改变借款用途的证据证明，本院不予 ...

尺，合款x元，交货时间为2006年3月10日前，逾期按20％支付违约金。”协议签订后，被告将该协议约定的联系电话停机，使原告与销售商陈文周 提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利后，该条款无效。上诉人称被上诉人可以通过其它渠道采取措施防止损失的扩大。本案中，被上诉人与陈文周所约定的 ...

.2亩、旱地2.4亩，约定如违约，由违约方给守约方支付违约金x元。合同签订后，我们按合同约定给被告李某丁支付了x元购房款，被告李某丁也按合同 证明李某丁以家庭代表人的身份取得宅基地；因李某丁没有征得家人同意处理财产，致使合同无效。 经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但认为当时征得了被告家人的同意。 ...

）朝民初字第x号民事判决；驳回三能达公司的诉讼请求，判令显失公平的协议无效。事实理由如下：1、程序违法,显失公平。三能达公司于2006年9月8日向 公司达成和解协议，承诺在未按时还款的情况下解除《商品房买卖合同》，将房屋退还三能达公司。并支付相应的违约金，这是当事人自愿对权利的处置，是真实意思的表示， ...

仍未能清偿保证金，则每日按未清偿额的万分之四向兴长公司另行支付违约金，金汇源公司对该部分违约金承担连带担保责任。根据上述《还款协议书》的约定，金汇源公司与兴 协议》，兴长公司、民鑫公司、青海证券深圳营业部三方签订的《委托资产管理合同补充协议》无效，民鑫公司应将其受委托管理的1．3亿元资金返还给兴长公司 ...

同期短期借款利率赔偿其利息损失人民币5，545。88元，同时要求被上诉人支付其违约金人民币95，413元，赔偿因诉讼而发生的律师代理费15，000元。 原审 收费管理暂行办法》系部门规章不能作为认定合同效力的依据，上诉人又不能举证证明本案合同存在其它可以导致合同无效的法定因素存在。同时双方均明知作为 ...

原告遂向本院提起诉讼，被告对原告所诉事实并不否认，但对违约金提出异议，认为双方约定违约金以每日5000元人民币计算这一罚则条款无效。 另查明，被告在原告起诉后先行给付原告70万元人民币，但仍有200万元未给付。 上述事实有《商品房买卖合同》、《五洲商业广场封闭式商铺交屋 ...

2003年8月5日是没有超过诉讼时效的。三、二建公司违反法定程序解除劳动合同是无效的，应承担赔偿责任。根据《劳动法》第二十六条第二款及第二十七条 日才向劳动仲裁委员会申请仲裁，已经超过法定仲裁申请期限，故上诉人对经济补偿金及违约金丧失了时效利益，对其请求，本院不予支持，原审判决的处理正确，应予维持。 ...

，应适用当时的法律，判决：一、南玻公司与天诚公司订立的购销合同、补充协议中关于违约罚金条款无效；二、天诚公司于本判决生效后十日内给付南玻公司货款六 结算及时的前提下方有效；如不按期交货、付款，迟延30天内每天按0．5％罚违约金，超过30天加倍；若产品达不到质量标准，卖方负责赔偿该部分损失。双方还制定“ ...

借款本金300万元，利息、罚息（略）元。(暂计算至1999年6月20日)及违约金、损害赔偿金、实现债权费用等，共计（略）元；判令将第二被告抵押与 与京达房地产公司、中侨物业公司所签订的抵押担保借款合同中关于借、贷双方权利义务的条款均有效，关于抵押的条款无效；农行营业部与中侨物业公司签订的抵押合同无效。 ...