（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案陈某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案刘某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案李某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案李某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案刘某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案朱某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案裴某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的 ...

的款项。 合议庭成员一致认为：本案系一宗涉外海上货物运输合同货差纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告代理律师在书面代理意见中多次 法律。 本案争议的焦点之一是作为承运人的出庭被告在签发提单和提单批注问题上是否存在过错。“红郁金香”轮在第一装货港所装货物的水尺检验货物数量比托运人提供 ...

于2008年1月3日立案受理后，依法组成合议庭。并于同年3月12日公开开庭审理了本案，上诉人黄某某及其委托代理人陈刚，被上诉人慈溪市大华电器有限公司的 无异议。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。黄某某主张其已履行 ...

年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2006年12月11日公开开庭进行了审理，上诉人马士基公司的委托代理人戴某某，被上诉人宁波广博进出口有限公司 ，签发提单等事实，应确认双方之间的海上货物运输合同成立并有效，双方均应依法履行。无论法律或合同是否规定承运人主动联系交货，还是收货人主动联系提货， ...