也否认彩礼款的数额，但一直没有否认媒人的真实性。且从庭审情况看，被上诉人在否认彩礼数额时，根本不敢和媒人对质。只是间接的否认。更为重要的是，在第一次 2008年腊月初六举行典礼，但未办结婚登记手续，同居后二人感情不和，无法共同生活，被上诉人收取上诉人的彩礼款x元应当返还，上诉人诉称在典礼前的腊月初四， ...

枚金戒指、一对金耳环及一条金项链。2010年1月双方举办婚庆宴席，开始同居，但未办理结婚证。庭审中被告自愿放弃要求原告赔偿x元精神损失的请求。 以上 原、被告虽然按照当地习俗办理了结婚宴席，也已经开始同居生活，但双方未办理结婚登记手续，故原告诉请被告返还彩礼，应当予以支持。但双方确已共同生活有半年时间 ...

，其证言客观真实，符合当地风俗习惯，与证人董××证言相互印证，可以证明原告给付被告彩礼情况，对该两位证人证言本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述， 办理结婚登记手续，举行典礼仪式后双方未实际同居生活，双方因生气现已分居，原告请求被告返还彩礼款x元，被告应适当返还x元。被告嫁妆大盆1个归被告 ...

李某乙的调查笔录，原告无异议，予以采信。 本院认为，原、被告未进行结婚登记而同居生活，是当事人对自己生活状态所做的行为选择，该行为不受法律保护。本案原、被告同居生活时间较短，同居前，被告接收原告彩礼x元的事实清楚，给付彩礼不受鼓励和提倡，被告应酌情返还，被告接收的见面礼不具有彩礼性质， ...

掉。我与蔡某丙的夫妻感情已彻底破裂，请求依法解除我与蔡某丙的同居关系。被告返还给我彩礼款、金银首饰、手机、衣服、压手封子及被告蔡某丁借的现金 了原告的彩礼款，因此，原告对被告蔡某丁的诉求本院不予支持。原告诉求被告返还其金银首饰款3600元、手机四部5500元、衣服款2000元，但未提交证据证明，本院亦 ...

原被告经人介绍相识，建立恋爱关系。2009年5月份原被告按农村习俗举行结婚典礼同居生活。2010年春节过后被告与原告因原告患甲元病等原因分居常住娘家 应当予以支持。本案中，被告接受原告彩礼未办理结婚登记而同居生活，原告要求返还彩礼应予支持，被告接受原告彩礼应适当返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民 ...

，一直保管在原告处。我们虽未办理结婚证，但有与原告举行结婚仪式并在原告家里同居生活的事实，我至今还愿意与原告登记结婚，原告所诉依法无据。 被告杨某乙辨 规定，判决如下： 一、被告杨某甲、杨某乙于判决生效后十日内向原告段某某返还彩礼8500元。被告杨某甲、杨某乙向原告方承担连带清偿责任。 二、驳回原告段 ...

人同居后因琐事产生矛盾，被告王某甲离家出走，至今无音信。双方同居关某解除后，原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，本院应予支持。结合关某已与王某甲同居 的诉讼请求，本院不予支持。被告王某乙、刘某辩称若原告找回其女儿即同意退还彩礼，理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关某适用若干问题的解释（二）》第 ...

未有子女。现被告董某甲已回娘家居住，双方已自行解除同居关系。因被告董某甲不承认接受了原告的彩礼，不予返还。故诉至法院，请求依法判令二被告返还彩礼款共计 原告杨某经被告王某某给付被告董某甲小见面礼1001元、大见面礼x元、典礼前彩礼款x元及原告杨某经被告王某某支出下车礼1000元、嫁妆礼500元、洗脸盆 ...

某戊收受原告压岁钱1000元，金鹏牌手机一部。双方协商过门时三被告收受原告彩礼款6000元。被告许某戊过门时索要上车礼款2000元。被告许某戊过门 分居生活至今，原、被告之间的关系为非法同居关系，应予以解除。原告要求被告返还彩礼，合理部分予以支持；要求被告返还手机一部、压岁钱1000元，证据不力，不予 ...