原审批机关批准终止合同，如甲乙双方同意继续经营，违约方应赔偿合资公司的经济损失。 由于一方过失，造成合资合同及其附件条文不能履行或不能完全履行时， 为宜。 申请人提出按照剩余合营期限的171个月要求被申请人赔偿可得利润和权益损失。仲裁庭认为，即使合资公司由合资双方共同经营，由于采购和销售市场存在种种不 ...

次工地会议记录，铁十三局现场人员160人、机械设备50台套，因此，对于经济损失的计算应以此作为依据，并参照《海南省建筑安装市政园林绿化工程间接费 日，建行洋浦分行与海南洋建物业发展公司根据1996年1月16日洋浦经济发展有限公司1995年度年终股东暨董事会议决议：“会议同意原股东单位洋浦建行信托投资部 ...

该公司总经理。 委托代理人黄海斌，广东君平律师事务所律师。 原告陈某某诉被告湛江经济技术开发区耀华建筑装饰工程公司(如下简称耀华公司)侵害姓名权纠纷一案。本院 日起15日内向原告赔礼道歉、消除影响。 2．被告耀华公司赔偿原告陈某某经济损失20，000元和精神损失费5000元，限本判决发生法律效力之日起 ...

的法律后果由被上诉人承担。因此原审认定协议有效并无不当。商管办作为被上诉人洋浦经济开发区管理局负责对洋浦温州商业城铺面的具体管理机构，它就商业城铺面管理方面所对外 减少或灭失的客观事实。因此，上诉人称商管办的行为构成侵权，造成其经济损失和精神伤害，要求赔偿的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

导致已经建成的燃气工程因设备未能及时调试至今无法投入运行，给原告造成巨大的经济损失。1999年9月10日，原告向被告送达书面催促文件时，被告无人 原、被告间的代理协议，被告返还退税款及汇率差人民币400，419.17元赔偿损失200，000.00元，并承担本案的诉讼费用。 被告进出口公司辩称：被告在这 ...

请求二审法院判决撤销一审判决和被上诉人的行政处罚决定，并赔偿上诉人的经济损失。 被上诉人洋浦经济开发区城市管理办公室辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判 告知，在送达处罚决定时对亦向刘某某交待了法定申诉权利，故洋浦经济开发区城市管理办公室的处罚决定程序合法。原审认定被诉具体行政行为证据确凿、 ...

承担税务，财务相互独主，毫无关系。而承包经营则不同。根据国家对外贸易经济合作部和国家工商局于1990年9月13日发布的《关于承包中外合资经营企业的 要求申请人给付委托经营合同规定其余场地使用租金及要求申请人赔偿给被申请人造成实际经济损失的权利；4．要求申请人承担本案全部仲裁费和律师费。针对被申请人的反 ...

。 （三）裁决被申请人因未按“协议书”提供厂房场地1000平方米而造成申请人直接经济损失人民币x元（自1992年11月13日计至1998年3月31日 协议书”（深××终协字××号），并采取欺骗手段前往××区外经服务公司和××区经济发展局办理“终止协议书”的手续，并获得批准。 2．1997年9月25日， ...

的要求，致使被申请人无法正常施工和开业，直接影响了租金收入，造成巨大的经济损失。 （三）合同因违反中国法律而无效。 双方当事人在仲裁过程中陈述的 高级人民法院的判决，本案申请人未经业主同意将营业场地转租，是违反《中华人民共和国经济合同法》和租赁协议约定的行为。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

原审批机关批准终止合同，如甲乙双方同意继续经营，违约方应赔偿合资公司的经济损失。 由于一方过失，造成合资合同及其附件条文不能履行或不能完全履行时， 为宜。 申请人提出按照剩余合营期限的171个月要求被申请人赔偿可得利润和权益损失。仲裁庭认为，即使合资公司由合资双方共同经营，由于采购和销售市场存在种种不 ...