第三分局交管巡防大队对该次事故认定，原告张某负本次事故的同等责任，被告贾某亦负本次事故的同等责任，豫x号两轮摩托车乘车人即原告孙某无责任。因此次 x.7元。上述损失，应由被告人寿保险公司郑州支公司依法在交强险赔付限额内予以赔偿；关于二原告要求被告贾某承担赔偿责任的诉请，因被告贾某承担的赔偿责任均由被告 ...

元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元），要求被告某财产保险公司在交强险及商业第三者责任下直接向原告支付保险金。 被告隋某未做书面答辩，在庭审中口头 等应由被告承担，但养老金等项被告不承担，依据保险公司的理赔标准，只予以赔付原告月工资中1470.5元；对原告主张的二次手术费x元，被告辩称只认可首次 ...

公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告陈某与杨某负事故同等责任，原告无责任。2010年6月19日，信阳浩然法医临床司法鉴定所作出信浩 支付了限额内所有的赔偿款，我们不再承担赔偿责任。 被上诉人阳光保险辩称，上诉人不是我们公司保险车辆的交强险赔付对象，一审判决合法合理。 被上诉人杨某未 ...

。 被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故发生的经过无异议，同意在交强险范围内承担赔付责任，因原告未带头盔、所驾车辆不符合制动要求及未购买交强险 ，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 ...

原告因交通事故造成的各项经济损失由被告XX支公司在交强险的责任限额即x元赔付后，余款由被告财产宿保支公司赔付80%，被告陈XX、陈XX愿承担20%的赔偿 原告的护某人员未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算为2790元（30元/天×93天）。4、交通费为 ...

交警支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费x.37元、误工费x元[（住院49天 37元。因肇事车辆投保在被告某保险公司处，故原告要求三被告在交强险内承担赔偿责任x元，不足部分9668.37元由被告于某、席某赔偿。 被告某 ...

认定，张某丁与死者于先菊负事故的同等责任。另查明：仝某为肇事车辆的车主，该肇事车辆在太平洋财险濮阳支公司投保交强险。死者于先菊，X年X月X日 1、根据交强险的立法目的及司法解释，交强险分项赔付不符合法律规定。2、根据《最高院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任的解释》第十条规定，精神抚慰金与年龄无关， ...

拟证明被告欧阳某某所有的湘x号小车投了非营运险和交强险，本公司在投保的范围内承担责任。 原告黄某强、文某某质证认为无异议。 被告欧阳某某质证认为 该交强险和第三者责任险的期限内，被告某某保险公司湘潭支公司应在交强险和第三者责任险的限额内予以赔付。 再查：原告文某某系个体工商户，在湘潭市五医院门面口左侧 ...

被挂靠单位某物流有限公司在收取的管理费内应承担连带赔偿责任。肇事车辆湘x号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，因此被告保险公司应该在保险合同 的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 ...

应由保险公司支出该费用。因上述费用不是死者家属处理事故的费用，不在交强险的赔付范围，被告异议成立，本院对该证据不予采信；对第5、X组证据 在被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围内的损失为丧葬费x元、死亡 ...