被告应尽快履行其义务，并指出其违反《合同》应承担的法律后果。被告对原告的善意表示至今不予答复。被告不讲诚信的行为给原告带来了巨大经济损失。为此，特 只支持原告以合同标的额的20%请求双倍返还。对该超过的10%部分，被告属信托占有，原告可以要求被告返还。原告要求该超过的10%部分也双倍返还的依据不足， ...

商标的认定，企图通过诉讼的途径认定驰名商标，从而以此手段获得竞争优势，而不是出于善意地维护自身权益，其在本案中的支出并不是雅洁公司提起诉讼、维护自身权益所 能证明其对“雅洁”、“朗高”享有在先权利或注册该网络实名的正当理由，其无偿占有雅洁公司的商誉，误导欲通过网络实名访问雅洁公司网站的客户进入雅饰达 ...

，且合同标的物包括地上房产，价款并不增加，郑某某的利益并未因此受到损害，从善意履行合同角度分析，虽然《竞买申请书》中未明确载明出售标的包括地上建筑物，但应认定 不能认定为借款交付依据。二审诉讼期间，经法庭提示，郑某某仍不能提交实际占有借款的证据，即无证据证实郑某某为履行与收储中心签订的合同而实际占用了 ...

。 被告张某、赵某某、罗某某辩称：《青山遮不住》一文系采用“春秋笔法”进行善意的、实事求是的揭露和批评，因此，具有隐蔽的相对的针对性，文中所写内容是历史 昆明市检察院递交过控告王某的经济问题的材料，经昆明市检察院查证，王某确有非法占有集体财产的事实，故被检察院依法羁押，但由于王某的经济问题是发生在民办 ...

不具有可逆性。请求撤销原审判决。 原审第三人李某乙陈述称，同意上诉人的上诉意见，李某乙系善意第三人，并已实际占有使用本案讼争的房屋，合法权益应受到保护。请求撤销原审判决。 上诉人市房管局向原审法院提供的证据材料有：1、原审第三人新中兴公司于2006年11月13日 ...

在《酿酒》杂志上，同时刊登各自企业产品广告。双方的酵母产品在中国市场上均占有一定份额。二零零三年七月，双方当事人曾因外观设计专利侵权纠纷在武汉市中级 机关授予了上诉人商标专用权。这一过程表明了上诉人对涉案商标注册的合法、善意，不存在“恶意注册”的问题。2、商标是否“恶意注册”应由商标主管机关依商标争议 ...

某某、史某某的证言，涉案财产价格鉴定结论书，物证和照片，扣押和发还物品清单，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的行为已构成盗窃罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人薛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。鉴于某告人薛某某归案后 ...

的损坏的理由不能成立，不予采纳。 普罗旺斯公司作为普罗旺斯轮的光船承租人，对于在占有、使用、经营该轮期间因该轮而导致的受害人的损失，应当承担损害赔偿责任； 作为基数，“扣除已使用年限的折旧费计算”，这是完全错误的。实际上，对任何一个善意的、具备最基本的阅读能力的普通人而言，上述第十二条第二项的全部含义 ...

7月29日彭某某将鹏兴公司公章违法转借给桃江金店，由于公章被桃江金店非法占有拒不归还，致使鹏兴公司无法进行工商年检，为此被乐都县工商局于2005年9月29日 某数百万元的资金，作了大量的前期工作，因此华融公司是支付某部分对价的善意第三人，卢某甲与益阳公司因内部清算事宜主张本案合同无效，损害了华融公司 ...

，使用了与海润公司在“珍珠”商品上取得的注册商标的相同商标，从中获得不正当利益，占有海润公司的商业信誉，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了海润公司的 之润公司取得营业执照近两个月，也未在工商机关备案。可是，海之润公司并非善意，属不公平地利用了海润公司的资源优势，淡化了海润公司的品牌效力，损害了 ...