96年5月底共收到荣昌公司、恒富公司、华昌公司、被告土地补偿款（略）.85元，尚欠原告补偿款（略）.15元。原告已支付民房拆迁补偿(换房) 转让暂行条例》第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告广东省江门市木材公司 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2000年3月9日，被告北京市海淀区房屋土地管理局(以下简称海淀房地局)作出海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决， ，因此不能产权调换给原告，被告裁决将该房屋以产权调换的形式补偿给原告违反法律规定且没有根据，原告根本不能取得该房屋的所有权；原告在马 ...

。1997年7月3日，辽经贸公某曾向一审法院表示同意亚龙公某以土地补偿已用于建设滨海路和X号小区拆迁的费用，不足部分可以退款或其他方式予以 房地产管理法》实施之前，故应以国家当时有关土地管理的法律、法规和最高人民法院《关于审理房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方 ...

地原属荒沙地，属于国家所有，而原告在土地确权的过程中没有提供土地所有证及有效证据。关于适用法律、法规及规章的问题，应该说在处理时应该适用当时的法律、 ，农业税、统筹款、水利粮等交费票据，农垦设计院宗地面积计算表，海航高尔夫球场征用土地补偿收据，对吴某勋等四人的调查笔录，证人证某及当事人的陈述笔录在案 ...

合同》及其补充合同，其意思表示真实，合同签订后补办了有关征地手续，符合法律有关规定，该合同系有效合同。南湖管委会在天成公司与国土局履行合同过程中加入 解决好当地村组、村民之间的劳力安置和青苗补偿等问题，致使天成公司不能按合同约定时间全部实际取得受让土地，国土局、南湖管委会应承担违约责任。鉴于目前规划部 ...

终止与海湘公司合同后向海湘公司支付的补偿费，后又将被上诉人代上诉人支付该补偿款作为双方租赁合同生效的条件，虽然上诉人就其中的9万元向被上诉人出具的收据中 债权债务问题的单方作帐行为对被上诉人并无法律约束力。至于该36万元的转帐支票存根中注明的“代付土地租金”的问题，因上诉人并无证据证实其或海湘公司应付 ...

2004年10月13日辛镇村委为徐某某出具的证明一份。证明一品园公司占用土地的土地补偿款665万元已全部拨付至辛镇村委处。辛镇村委对该证据形式无异议 某某负担。 徐某某上诉请求撤销原判，依法改判。主要理由是原审判决认定事实错误，适用法律错误。青赔明细表不是藕苗赔偿的协议，假定是藕苗赔偿的最终协议，每亩 ...

8月8日营沱村民委员会再次请求信陵镇法律服务所解决向某甲在村集体柑橘场非法开采石料、破坏柑橘梯田的问题。 2000年1月21日，因三峡工程 且巴东县国土资源管理局仅给被上诉人支付了属村集体所有的土地补偿及青苗、经济林木补偿费，而未支付属村民个人所有的土地生产和生活安置费用。故上诉人要求被上诉人给付土地 ...

于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员江晓辉 二0一二年三月二十六日 书记员周诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第某条公民、法人的合法的民事权益受 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 ...

于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员罗勇谋 二0一二年五月十六日 代理书记员卢帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （四）承包地征某补偿费用分配纠纷 ...