违反《国家安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》、《建设工程施工许可管理办法》、《房屋建筑和市政基础实施工程分包 该科副科长。 15、开封市人民政府办公室汴政办（2010）X号文件、开封市城市管理局党务、政务公开栏、开封市行政服务中心城管局窗口作业指导书证实：市政管理科的 ...

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条规定：“具体建设项目需要占用土地利用总体规划确定的城市建设用地范围内的国有建设用地的，按照下列规定办理 原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，依照土地管理的相关法律、法规的规定，被上诉人龙岩市人民政府为实施城市X区改建的需要，可以批准收回国有土地使用权， ...

相关事宜，但其拒绝商谈。原告于2011年3月21日向被告提出“请求确认重庆市城市建设投资公司不履行法定义务的行为违法并予以处罚，责令该公司与原告进行商谈” 撤诉。 本院认为，被告区房管局系批准拆迁的房屋拆迁行政主管部门，《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第七条第二款规定：“区、县（自治县、市）房屋拆迁行政 ...

原告在行政处罚中相关的权利，行政处罚程序合法。第三，原告租用重庆市合川城市建设某资（集团）有限公司位于重庆市X区钓鱼城，设某液化气瓶装供应点的事实 号门市内，其销售瓶装液化气属于流动销售的说法不成立。根据《重庆市液化石油气经营管理条例》第十四条第一款“液化气经营许可证实行一点一证”制度的规定，原告理应 ...

条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条规定：为了公共利益或城市建设和规划的需要等，县级以上人民政府可以收回国有土地 之规定，应予撤销，并重新作出具体行政行为。国家对土地使用权通过发证方式进行管理，人民政府以收回土地使用权证的方式收回土地使用权符合法律规定。原判认定事实清楚 ...

。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对刘某某的房屋实施强制拆迁行为，属于没有法律依据， 的合法权益，确山县人民政府应该对其违法行为造成的后果承担责任。由于争议地上已经建设成商品房且已出售，有部分业主也已经入住，归还土地势必给公共利益造成更 ...

公开出让成交确认书》，同月8日，金地公司缴纳了土地使用权出让金，同日取得建设用地批准书。2008年1月18日取得了国有土地使用证，同年3月28日，取得 。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对刘某某的房屋实施强制拆迁行为，属于没有法律依据， ...

。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对高某某的房屋实施强制拆迁行为，属于没有法律依据， 的合法权益，确山县人民政府应该对其违法行为造成的后果承担责任。由于争议地上已经建设成商品房且已出售，有部分业主也已经入住，归还土地势必给公共利益造成更 ...

。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对陈某甲的房屋实施强制拆迁行为，属于没有法律依据， 的合法权益，确山县人民政府应该对其违法行为造成的后果承担责任。由于争议地上已经建设成商品房且已出售，有部分业主也已经入住，归还土地势必给公共利益造成更 ...

。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对陈某甲的房屋实施强制拆迁行为，属于没有法律依据， 的合法权益，确山县人民政府应该对其违法行为造成的后果承担责任。由于争议地上已经建设成商品房且已出售，有部分业主也已经入住，归还土地势必给公共利益造成更 ...