的，没有证据证明管理使用过该处土地，也没有证据证明向第三人主张过该处土地的使用权，同时原告的起诉超过了法定期限。被告颁证事实清楚，程序合法，请求驳回要原告的起诉， 颁证时，第三人是国家在职职工，非农业户口，其本人不具备在其原村X组享有宅基地的资格；为第三人颁证处土地一直为新蔡某古吕镇X村苗某所有，其 ...

况且，我们分家已十多年，何来再次分家原告是无理纠缠倚老卖老，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告柳某乙除答辩与陈述之外未向本院递交其他证据材料。 经审理 要求对其家庭财产合理分配。 本院认为：被告柳某乙原居住的房屋及该宅基地的使用权应属整个家庭的共同财产。虽然被告已结婚多年，生活相应独立，但作为 ...

墙。 原审认为，赵某乙与赵某甲是座落前后邻居，均合法拥有自己宅基地的使用权，属不动产的相邻双方，相邻方应依照有利生活，正确为对方提供方便。给相邻方造成妨碍 赵某甲反诉辩称因赵某乙违反口头协议，建房高于自己并要求赔偿因扒掉楼板造成的损失，于法无据，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...

过宅基地，后经该村集体调查原告程某某及其前妻刘玉枝两人同意将此宅基地的使用权转归其儿子程某飞所有。2005年，该三间北屋被翻新，房顶 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘威 审判员甄松淼 审判员岳华锋 ...

凭据为准，由原被告各负责50%。原被告所有的房屋的宅基地的使用权应为被告个人所有，根据该房屋的实际情况，该房屋的地上建筑物以归被告所有，由被告折价补偿 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款第(一)、(二)项的规定。判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第 ...

撤销《通知》、《地籍调查表》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、原告争议的宅基地原属第三人使用；在扩街改造中，经过城关镇政府调整后的剩余的宅 又下文撤销了这一调整用地决定，原告虽提出异议但未向法院起诉，原告主张争议之地的使用权随着城关镇政府撤销行为而失去依据。因《关于谭、杨、康某家宅地纠纷的处理 ...

干涉”；因X某为智障残疾人，二人为X某申请一块宅基地并盖有三间瓦房，该宅基地的使用权和三间瓦房的所有权归X某；其二人去世后，由被告X某担 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长薛红安 代理审判员白锋 代理审判员薛敏 ...

宗土地上从事油桶修配经营至今。2009年10月，孔金荣、李某乙母女以侵占其宅基地为由提起诉讼，原告才得知被告已于1998年为李某乙颁发了国有土地使用证。此证项 契约约定：李某丙夫妻将正明路南侧南北长47米、东西宽25.25米的一宗土地的使用权转让给原告，转让费x元；原告按约首付x元，余款待土地使用证办 ...

集用（2004）字第x号集体土地使用证没有按法定办证程序办理，侵害了原告的合法权益，第三人根本不具备取得宅基地的条件，第三人亦违法转让其责任田的耕地为宅 位置位于汝南埠镇X村董某村X组，用途农用宅基地，使用权面积为167平方米。董某珠于2008年10月的民事诉讼中得知被告为第三人颁发土地使用证的行为于 ...

问题的意见第六十四条，公民在城镇依法买卖房屋时，该房屋宅基地的使用权应随房屋所有权一起转归新房主使用。三、按照土地法第八条和土地管理条例 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘宏民 审判员高平 审判员李兵 二 ...