仲裁裁决书后,不服该裁决,诉至法院,提出前述诉讼请求。李某某收到仲裁裁决书后未在法定期限内向法院起诉。另查明,2O10年8月2日,李某某在湖南中医药大学第一附属 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二） ...

大队于2009年2月12日依法作出公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定周某甲驾车在非机动车道上行驶与非机动车发生事故，事故发生后没有保护现场，没有 原告郑某某要求其赔偿精神慰抚金5000元，因原告郑某某的伤情未达到法定的精神慰抚金的赔偿标准要求，故本院不予支持。综上，本院确认被告周某甲 ...

中级人民法院认为被告人陈某甲犯罪手段极其残忍，后果极其严重，社会危害性极大，遂依法认定被告人陈某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并判决赔偿附带民事诉讼 系重伤。福建武夷司法鉴定所法医鉴定结论，证实许某乙的损伤参照《职工工伤与职业病致残等级分级》标准，构成五级伤残。 19、上诉人陈某甲供述， ...

的原则下签订的，并非2006年7月1日出台的三者法定强制责任保险。原告提出的诉讼请求补偿范围及标准应按省高院X号文件关于人身损害赔偿若干规定执行。3、保险合同第 解释》。原告严某甲医疗费有x.50元为定残后私自化费的费用，故其医疗费按x认定，原告又属工伤，误工费用没有实际减少，故不考虑误工费用的损失。 ...

2、本案受害人陈某不符合《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 责任，被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司并不存在过错，在本案中无需承担责任。原审判决认定被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司在客观上为何某乙伤害陈某提供了便利条件，在 ...

、加班工资，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 两被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，请求驳回上诉维持原判。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新 共和国劳动法》第四十四条规定“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：……（三）法定休假日安排劳动者工作 ...

被告李某戊以5000元价款找到原告张某甲等人员施工，因此，该协议只能认定为是李某丁的个人行为，原告张某甲与被告李某丁形成了事实上的 20元×194天=3880元，营养费10元×194天=1940元，依照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006）4总则4.5晋级原则，原告张某甲 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：肖某某于1990年6月进入佛山东亚股份有限公司(以下简称东亚公司)工作，双方签订 不予支持。肖某某请求的补偿工龄和至法定退休年龄的经济补偿金问题，由于肖某某与东亚公司的劳动合同是期满终止的，肖某某的情形不符合《广东省劳动 ...

安排从事承揽事务中死亡，应由承揽方肖XX承担赔偿责任，凌XX垫付15万元无法定、约定依据，属于无因管理”为由诉来该院，请求判决肖XX返还其垫付的15万元 了赔偿协议，并各自按照赔偿协议履行的垫付义务，并非属于无因管理的情形，因此上诉人的该上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据充分，判处恰当。 ...

总工程师。 被上诉人（原审被告）福建省第一建筑工程公司，住所地福建省三明市X路X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人谢长铃,福建融城（略）事务所（略）。 元有证据证明，故陈某某应承担返还义务，并按法院认定的款项的实际执行日期以银行同期同类贷款利率为标准支付利息；其中x元债务，因永泰建筑公司未在 ...