为此，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求，并依法将上诉工程施工合某按无效合某的相关规定处理，以维护被告的合某权益。 被告某公路管理局未在 5月10日审计报告出来后逾期分六次支付了原告181578.35元工程款，属违约行为，两被告依法应承担支付利息的民事责任，计算利息为80014.36元（利息计算 ...

市场承包给原告修建，并约定了工某造价、建筑材料、工某、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告履行了修建义务，双方于2010年11月29日对工某进行了 于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...

汽车队,已在工商管理部门进行登记并领取了营业执照；该车队系被告广西柳州市X路桥建设工程有限公司设立的不具备法人资格的分支机构。 柳州市X区人民法院一审认为，当事人订立、履行 某乙，且该车辆已被法院执行用于清偿刘某乙的债务，本案合同无效，根据无效合同的处理原则返还车辆已不可能，鉴于此情况，吕某可另案向刘 ...

提出异议。另认定河南省中原路桥建设（集团）有限公司为与许昌市城市建设公司建设工程合同纠纷一案，经由河南省南阳市中级人民法院2009年7月7日作出（2009） 成立，本院二审不予支持。本院二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

、北京变压器有限公司、北京中水科工程总公司、烟台利矿业设计研究有限公司、洛阳电力勘查设计事务所、河南磊鑫地质矿业有限公司签订的合同违约，损失共计371.6万元。 属本院在本案二审中的应审查范围。 综上，原审判决认定基本事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

五局七公司将此款退还源天公司。2、中铁十五局七公司按照工程中标合同价的6%提取管理费。3、源天公司在施工过程中自主经营、自负盈亏、独立核算 ，其中，2006年4月29日柞小发(2006)X号文件对2006年4月份质量违约处罚4000元;2006年7月31日柞小发(2006)X号文件，对2006年7月份 ...

由福翔公司承担。由于陈某、梁某原因，未能按期交付的，双方同意按补充合同约定处理；福翔公司交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定的标准（合同附件 福翔公司赔偿的违约金是否过高3、如果被上诉人福翔公司要承担逾期交房的违约责任，一审第三人中天公司是否应当承担连带赔偿责任 双方当事人除依据在一审法院已 ...

仅认定x元，与事实不符。另外，一审法院虽认定本案案由为建设工程合同，但对被上诉人因工程质量问题及严重不负责任致机槽放不进流水线造成上诉人重大损失 王某单方制作的表格确认此部分工程款证据不足，本院予以变更，上述施工项目双方可另行处理。 对于豫州公司的反诉请求，豫州公司称王某未按照设备图挖掘设备坑，造成其 ...

函传真称：贵公司在我二期工程x变压站承担两台主变制造任务，交货日期为2009年2月20日，延迟140日交货，按合同违约条款，贵公司应承担最高合同额10% 司仍然愿为贵司提供优质高效的有偿服务，请贵司尽快与我司人员联系，处理合同事宜。 另查明：特变衡阳分公司成立于2004年5月20日，隶属于特变衡阳公司 ...

确认。 本院认为，本案所涉及的纠纷，包括建设工程合同纠纷与委托合同纠纷两个方面。（一）关于建设工程承包合同纠纷。2004年9月20日，上诉人湖南 应对上诉人湖南某某的该项损失承担连带赔偿责任。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，处理结果正确，但漏引法律条文，应予补充。依据《中华人民共和国民法通则》第六 ...