意见》“审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同 月27日以工商行政管理机关核准注册，根据《中华人民共和国公司法》第十三条第一款“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”的规定 ...

派去的工程负责人签名，只要有被告方人员签名，被告都应承担责任。 被告辩称：台班费双方都有互欠。 本院认为：对刘某提出尚应支付台班费的问题，证据 应是路港公司第一工程处。 本院认为：项目部是工程施工的项目管理机构，本案中，E10标段的中标单位总承包单位是路港公司，合同中载明的发包方为“路港公司”，合同所 ...

集通铁路建设指挥部签订的工程承包合同因无工程公司签字认可，应认定无效。但工程公司实际已将其承包的路基工程交付原告施工，并进行管理及实际收取了管理费用 后十日内履行。二、驳回肖某的其他诉讼请求。三、赤峰市巴林右旗招商局不承担责任。案件受理费7，068元保全费2，120元，审计费3，000元，鉴定费300 ...

被告XXX自己承担责任，承包期间内被告XXX在施工方面应做好必要的安全保障措施；证据二、钢管架子承包合同，拟证实XXX将外墙钢管架和下面木架子工程以包工 责任。”以及《中华人民共和国安全生产法》第八十六条“生产经营单位将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人 ...

瑕疵，工程质量不合格，上诉人有权拒付工程款并有权要求被上诉人承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原判；依法改判驳回某上诉人肖某的诉讼请求。由被上诉人肖某承担本案 证实。由于被上诉人肖某在本案中自认建筑工程承包合同是其亲自签订，并认可其父肖某传在建设工程项目中参与管理、领取工程价款等行为，表明其自愿承担肖某 ...

建筑法》第二十八条的规定，因此双方签订的合同属无效合同。3、一审判决认定苍梧至贵港二级公路（梧州段）砼路面大修工程项目经理部是升晋公司下设部门是错误的， 晋公司在本案审理终结前并未向本院提交其与上一手发包方签订的承包合同，故对于升晋公司对于本案讼争合同无效的主张，本院不予支持。升晋公司与中桀公司签订的 ...

，促成丰台公司与凯丰公司达成工程承包合同。《中华人民共和国招投标法》第三条规定：在中华人民共和国境内进行下列工程建设某目包括项目的勘察、设某、施工、 代表人对外签订协议，其法律后果应由丰台公司承担。谢某乙请求柳某承担连带责任依法无据，不予支持。 综上所述，一审判决认定事实不清，判决不当。本院依照《中华 ...

委托人，其只是帮张XX现场管理、材料调配、协某整理有关资料，其他的都由张XX一人负责，并且其从未参与入收、付之事，其不负任何责任，一切责任由张XX 、陈XX于2008年8月13签订“施工合同”，原告承包了湖南创兴人造板公司设备基础绕柱、轻某、基础绕柱、道路地面砼等工程项目，包工不包料，承包价格为33. ...

二审中另查明原重庆XX建设有限责任公司后更名为重庆建工XX建设有限责任公司。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《单项工程项目承包合同》合法有效，对合同 合同中第五条第三项中约定“承包方必须严格安全管理，若发生工伤事故，工伤事故费用在5000元内由承包方承担，工伤事故费用在5000元以上部分，发包方承担 ...

项目部经理。王某甲先生某权负责本公司与贵公司签订的矿井工程项目的安全、生某、技术、经营、人事管理工作，代表本公司履行合同权责。授权期为双方合同约期。 。 被上诉人王某乙答辩称：我与王某甲于2010年5月签订煤矿安全生某承包合同，并按照要求交付押金，进驻人员工作。该矿属于贵州省技术改造矿井，属于过渡生某 ...