的范围。同时本条款附则中也明确解释了“倾某”的含义，即：指意外事故导致被保险机动车翻倒（两轮以上离地、车体触地），处于失去正常状态和 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费403元，由中国人民财产保险股份有某焦作市解放支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员雷前华 审判员 ...

车之下，根据上述事实及法律规定，可以认定死者肖某属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，死者已经由 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于非机动车与机动车之间 损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人 ...

X日出生。 委托代理人刘某华，河南同立律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市天中山大道。 负责人刘某戊，总经理。 ，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间 ...

损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发某于机动车与机动车之间 第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，该规定并没有排除保险公司直接向受害人支付保险金的义务。为了保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的 ...

股份有限公司许昌中心支公司应当在交某事故强制保险限额内及商业三责保险限额内赔偿二被上诉人。上诉人曹某因意外事故受伤并住院治疗，必然会导致其 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某超 审判员王光辉 ...

代理人任东亚，河南旺达律师事务所律师。 上诉人刘某与被上诉人李某、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安财险永城支公司）以及原审被告永城市X区客运 规定相一致。由此可以认定，这里的本车人员即车上人员，仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。基于第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时身份， ...

区旅游客运分公司。 负责人涂某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司。 负责人王某某，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险 ”。判断受害人是否系“第三者”还是本车人员的依据为受害人在意外事故发生时这一特定时间是否在被保险车辆上。本案中，受害人金某某在下车后被撞倒 ...

。 委托代理人张XX。 上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贺某人身保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民初字第X号 B款以及附加金泰人身重大疾病保险条款中2.3.（2）中约定的被保险人在该附加险合同生效之日起180天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本 ...

争议的焦点：受害人童萌原系被保险车辆的“车上人员”，被保险车辆在行驶途中发生意外事故，童萌从被保险车辆掉下来死亡，受害人童萌是否能 受理费2500元，二审案件受理费2500元，共计5000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市大通湖支公司承担2500元，由被上诉人周某承担2500元。 本判决 ...