认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就必然享有夹层的所有权，适用法律明显不当。请求判决占某某支付夹层房款x元。 占某某的答辩理由：1、 资本的单位为长沙高新技术产业开发区经济服务中心(以下简称服务中心)，经营范围房地产开发、经营等；开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年12月27日 ...

无法知晓，无所适从。三、原审判决适用法律不当，依法予以纠正。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。 上诉人四川利州房地产开发有限公司宁强分公司上诉认为，原审判决 其主张不能成立，请求不予支持。对于四川利州房地产开发有限公司宁强分公司认为原判对逾期交房时间认定不当等相关主张，经审理查明，原审法院以实际交房 ...

开发、资产置换，将锅炉房厂区周围的7．02公顷土地批给开发商用于房地产开发，并免收相关费用。总建筑面积9．204万平方米，其中：锅炉房厂房7800平方米 锅炉房项目既属于城市基础设施，又具有公益性质，通过划拨方式取得土地并不违反法律规定。因此，对于锅炉房区域占地9．2公顷，市政府不应当收取土地出让金。 ...

自身原因导致逾期办证的主张，本院不予支持。为此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 案件受理费按一审法院确定的承担方式执行；二审案件受理费153元，由成都武侯房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杜渝 代理审判员杨塞兰 ...

责任公司法定代表人邹某某，委托代理人梁元、李某某到庭参加诉讼，被告成都华帝房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理 工作委托给昌顺公司管理的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止规定，协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务， ...

方承担违约责任外合同仍继续履行的约定，故雪山水城公司关于双方对合同履行中相关问题不能协商一致，合同无法继续履行而应予解除的上诉理由不能成立，本院不予 开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如丽江市雪山水城房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

蒋瑞祥，湖北正康律师事务所法律工作者。 委托代理人魏亚锋，湖北正康律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）湖北新安房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区 也并不是为湖北新安公司提供相关的咨询报告和意见；另从本案查明的实际情况来看，本案中相应的《湖北新安房地产开发有限公司项目用地规划咨询报告》及 ...

停班的诉讼请求，因原告未向本院提供每天发交通车28班次及被告停班的相关证据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对原告请求赔偿因被告交通车擅自 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、由被告重庆柏树房地产开发有限公司为原告姜某免费提供乘坐桃园丽 ...

才知道被告多收取了相关税费。 一审另查明，1999年11月1日广州市建设委员会以穗建开复[1999]X号《关于同意设立广州颐景房地产开发有限公司的复函》， 银行规定的同期同类贷款利率计算)。二、被告广州新兴房地产开发公司、广州颐景房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，共同向原告顾某某返还 ...

某，该公司员工。 委托代理人张香林，上海市光明律师事务所律师。 被告上海荣河房地产开发有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人谢某，总经理。 委托代理人张 当事人陈述及提供的相关证据佐证，本院予以确认。 本院认为，电气集团、冶金厂与民强房产签订的转让合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定 ...