事实不符,系意欲逃避自己的担保责任。二、原审适用法律错误。首先,黄某乙系自愿提供房屋抵押担保。其次,黄某乙与上诉人之间是担保关系,抵押 年3月10日前,佛山市禅城区房地产交易所尚未开始办理因个人民间借贷而发生的房产抵押登记。 本院认为:根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_82041.html-
了解详情
6.975‰。合同签订后,徐州市房地产管理局产权监理处向抵押权人朱庄信用社发放了房地产抵押贷款证明书。该笔借款到期前,由于鼓楼开发公司还贷资金紧张,经协商, 240.56万元,双方当事人关于富国街X号楼一层门面房的抵押合同部分有效,市郊信用联社仅对房屋享有优先受偿权而对其中国有划拨土地使用权的权益不 ...
//www.110.com/panli/panli_70123.html-
了解详情
及有关公证材料上的签名并非其本人亲笔所签为由,主张本案系争《房屋担保借款合同》所涉房屋抵押无效的上诉请求,依法不能成立,本院不予支持。至于上诉人盛某某 判决。故上诉人盛某某在上诉审理期间,提出对涉及有其本人签名的本案系争《房屋担保借款合同》、有关的公证材料,进行笔迹鉴定的申请,亦缺乏法律依据。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_64982.html-
了解详情
人虞某某因与被上诉人中国东方资产管理公司上海办事处(以下简称“东方公司”)、被上诉人王某丙抵押合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号 丙、虞某某、王某甲亦以本案系争的两处房屋为中达公司的借款提供了抵押担保,并办理了抵押登记。 原审法院认为: 1、根据《最高某民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_64579.html-
了解详情
代理人余某某,该司职员。 上诉人中国建设银行佛山市分行因预售商品房买卖借款抵押合同纠纷一案,不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第X 契约资料保管费50元、房产契约工本费10元、房产抵押登记费70元,公证费100元,共计230元。讼争房屋所在的莲花大厦,是1992年下半年开始征拆建设 ...
//www.110.com/panli/panli_58536.html-
了解详情
银行清算组诉称:1996年8月8日,第一被告与海南发展银行海口市分行签订《房屋抵押贷款合同》一份,约定海南发展银行海口市分行向第一被告贷款人民币600万元, 的旅游事业,旭龙集团全面改造并装修了新温泉国际大酒店,用员工宿舍向海发行抵押贷款600万元,贷款期限按正常手续延期到1998年7月31日。但是, ...
//www.110.com/panli/panli_45042.html-
了解详情
公司为与被上诉人中国华融资产管理公司郑州办事处及原审被告郑州市亚力电控设备有限公司抵押借款合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2000)豫法民初字第X号民事判决,向本院 所占土地抵偿所欠贷款。在南阳路支行提起诉讼时,亚力公司所抵押的X号的房屋已拆除完毕,电通公司与亚力公司联建的商住楼及综合楼已竣工。 ...
//www.110.com/panli/panli_44625.html-
了解详情
某甲又用其伪造的办事处公章,冒用办事处的名义,与戴某某委托的陈某签订《房屋抵押借款合同》,用其保管的潇湘别墅丙型B、F栋别墅的房产证作抵押, 与上述证据在伪造公章、授权委托书、法人代表证明书及其冒用办事处名义用其保管的潇湘别墅房产证抵押借款、售房、所骗款额等情节上基本一致,可相互印证。同时证实钟某甲在 ...
//www.110.com/panli/panli_44389.html-
了解详情
。 中国有色金属材料华东公司(以下简称华东公司)与中国建设银行海南分行(以下简称海南建行)房屋侵权纠纷一案,2000年7月7日,海口市新华区法院作出(2000)新民初字 至X号判决之前,建行曾依照X号判决及其确认进出口公司与建行之间的抵押关系有效而占有和使用上述房产;再审X号判决部分撤销了X号判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_41892.html-
了解详情
土地证和被上诉人徐某某的房产证借给被上诉人海南飞腾实业开发有限公司(以下简称飞腾公司)用以申请抵押贷款。1996年6月28日,被上诉人飞腾公司与上诉人中国农业银行琼山市支行(以下 购买虾苗。由符俊之、徐某某、黄某丙提供三套房屋作为抵押物,并办理抵押登记。根据公证处出具的材料证明、徐某某、黄某丙事先授权 ...
//www.110.com/panli/panli_41816.html-
了解详情