同时该笔存款约定的利率也不符合国家规定。3、本案不构成表见代理，存款依据法律规定必须在金融部门临柜办理，然后由金融部门出具存单，加盖公章，原告的存款不 应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其出具的手续就是能够代表信用社的法定手续，这些款项是与陶要停私下 ...

同时该笔存款约定的利率也不符合国家规定。3、本案不构成表见代理，存款依据法律规定必须在金融部门临柜办理，然后由金融部门出具存单，加盖公章，原告的存款不 应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其出具的手续就是能够代表信用社的法定手续，这些款项是与陶要停私下 ...

同时该笔存款约定的利率也不符合国家规定。3、本案不构成表见代理，存款依据法律规定必须在金融部门临柜办理，然后由金融部门出具存单，加盖公章，原告的存款不 应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其出具的手续就是能够代表信用社的法定手续，这些款项是与陶要停私下 ...

兄弟姐妹又不列为诉讼当事人因此说一审判决认定诉讼主体错误，应予以撤销，驳回被上诉人的起诉；2、一审判决书一会儿认定为一条巷路房，一会又说是公共通道。到底是一 或一条巷路房。这里上诉人要强调一点，判决认定的依据是被上诉人的土地使用权证，而上诉人的依据是上诉人的房屋所有权证。而一审判决把错误的载明拿来作为 ...

是被盗取的事实，本案主要事实尚未查清，原告关于银行卡存款被人盗取的主张缺乏事实依据。原告提供的银行卡客户交易查询单，只是储蓄卡取款、转帐记录，仅仅能够反映账户存款变动的情况，根本无法证明卡内现金系人为盗取，以及是如何被盗，犯罪分子采取什么手段作案等情况。二、即使真如原告所称，最后证明原告确实遭受 ...

和月租金是多少。故殷某某的证言不能作为认定本案的事实依据，双方的租赁关系不予认定。徐某某、卫某某在2006年6月7日对临工装载机问题处理协议之后两 12.6万元，之后该装载机跟随罗某某从事工程施工。双方对于以什么方式合作，并没有明确的约定。上诉人主张是租赁关系，其没有充分证据予以证明，本院不予支持。但 ...

赵某某与“泰和木业”和“丛林木业”是什么关系，审理中要求原告提供“泰和木业”和“丛林木业”的注册登记手续，两次开庭审理原告都不提供。原告只是以华利木业公司的收货员 华利木业的送货单为依据，要求二被告偿付三笔货款共计x元。被告也提供了“泰和木业”的五张收款条和“丛林木业”的两张收款条，证明是华利木业公司 ...

服务费的行为是错误的，应承担支付尚欠物业服务费的民事责任。具体应交纳的物业服务费数额，根据原告与开发商及临桂正达花园业主委员会签订的合同的期限为依据，因此， ，侵犯了业主的利益，且被告未与原告签订过合同，因原告对小区的管理未尽职责，原告什么时候尽义务了，被告才交费的抗辩理由。因小区物业管理，是按国家 ...

重视才安排布置其代表局里对这项工作进行督察。当时检查荆寺公路时没有发现有什么隐患。主要还是没有相关的业务知识，在检查的过程中没有认为该处存在隐患， 通车时间。 （6）淅川县交通局关于2009年国庆节前交通安全工作有关情况说明，证实一是以淅交字【2009】X号文件下发《“迎国庆、保平安”安全生产大检查和 ...

监局是政府安全监察的职能部门，但该勘验笔录上没有载明适用的什么程序，测试的高度没有注明采用的什么工具怎样测试的，该笔录不应采信。 杨家坪供电局、中梁山 梁山公司、金田公司、中霖公司认为，尹某甲为曾文建开车，每月工资是2600元，要求每月按4000元计算误工费缺乏依据，不予认可。尹某甲要求杨家坪供电局、 ...