。故被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决如下:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄某某返还(略)元,并支付利息(计算方法为:从 地对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57487.html-
了解详情
。故被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决如下:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘某某返还(略)元,并支付利息(计算方法为:从 地对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57486.html-
了解详情
。故被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决如下:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁某某、卢某某返还(略)元,并支付利息(计算方法 地对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57484.html-
了解详情
。故被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决如下:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁某、叶某某返还(略)元,并支付利息(计算方法为 地对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57483.html-
了解详情
是合法有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的8800元设施费是否合法的问题。被告认为设施费是商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。被告 费用。被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还8800元,并支付利息(计算方法为:从2001年6 ...
//www.110.com/panli/panli_57482.html-
了解详情
该费用。被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还(略)元,并支付利息(计算方法为:从2001年 对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57481.html-
了解详情
该费用。被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还(略)元,并支付利息(计算方法为:从2001年 对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57480.html-
了解详情
该费用。被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还(略)元,并支付利息(计算方法为:从2001年 对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57479.html-
了解详情
该费用。被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还(略)元,并支付利息(计算方法为:从2001年 对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57478.html-
了解详情
该费用。被告的抗辩理由不成立,不予支持。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还(略)元,并支付利息(计算方法为:从2001年 对楼价和设施费的具体数额分别进行了标价。原审法院忽略公开标价当中除了楼价之外,还有设施费标价的事实,是导致其作出错误认定的主要原因。上述两种款项赫然出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_57477.html-
了解详情