月离开被承包的盛兴公司(现为高明创研合成革有限公司)。现被上诉人正处于清盘拍卖中，上诉人多次主动与之联系，协商有关经济补偿事宜，甚至与之面对面交谈 要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议 ...

，谢某持熊昌祥保管的琼汉公司公章与佳运典当行(原名海某佳运典当拍卖有限公司)签订二份《房屋抵押借款合同》，约定由琼汉公司向佳运典当行借款共100 。因此，该款的真正借款人为谢某，琼汉公司系向谢某出借了公司公章。依照《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷中具体适用经济合同法的若干问题的解答》的有关规定，应 ...

X路X号109铺位(证号：粤房地证字第（略）号)的财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿，但不得对抗第三人。案件受理费1525元 从未到登记部门办理抵押物登记，我也没有将权利凭证交给方正公司，故原审判决依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第59条的规定认定双方当事人抵押 ...

迟延履行期间的债务利息；三、如被告不履行上项判决，原告享有对金海大厦拍卖或折价处分在被告所欠工程款范围内的优先受偿权；四、驳回被告的反诉 这一上诉理由亦不能成立。原审判决第2项中违约金计算标准有误，应按《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]X号)和关于修改《 ...

祥源公司的欠款及其相应利息提供质押担保，沿海物业公司出质的股权折价、拍卖、变卖后，不足担保债权数额的部分除了由深圳祥源公司继续清偿外，沿海 实体法上适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》、中华人民共和国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》。 中农信北证与被告 ...

）元，要求将上述已设定抵押的价值4700多万元的常威公司自有物业不经拍卖程序，直接按1300多万元抵押给梁少贞。在被告的周密设计和不懈努力下， 侦察，不再要求中止诉讼。 本院认为，本案被告廖某乙为香港特别行政区居民，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。借款合同已明确 ...

有权以许某公司提供抵押物(广州市黄埔区X路X号第三层房产)折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三、驳回朱某某的其他诉讼请求。本案案件 1867-X号《民事裁定书》否定后，朱某某没有进一步举证证明或提出相反证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“对合同是否履行发生争议的，由 ...

的反驳，予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决驳回许某甲的诉讼请求 ，原审判决却错误地认定与鸿亚石场为邻，并且三亚石场已经海口市琼山区人民法院裁定整体拍卖给了他人，原审判决认定被上诉人现在非法开采的石场为三亚石场，属 ...

本院强制执行，被告陆续支付了人民币19，000元。被告被扣押的物品，因无法拍卖，以人民币3000元变卖给原告。故原审案件共执行到款人民币22，000元 的意思表示显有矛盾。原审对利息的认定与事实不符，应予纠正。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于 ...

虽在琼海思维公司名下，但实际所有者为华富公司，双方合作开发是逃避债务，请求法院查封并拍卖，价款清偿华富公司债务。同年3月18日，海南省高级人民法院 只是产生债务人履行债务或诉讼时效中断，但不涉及到债务人同第三人的行为。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产 ...