协议书原件，法庭当庭要求被告5日内提交原件，被告逾期后未提交，被告当庭认可争议房产的集体土地建设用地使用证和村镇建筑许可证是自己给买房人夏同利的。 且依据《中华人民共和国合同法》第187条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等有关手续”《中华人名共和国土地管理实施条例》第6条规定“依法改变土地的所有权、 ...

购买的，是张某乙出资给儿子张某甲及其母亲购买的。根据我国《婚姻法》的有关规定“父母出资购买的房屋，房屋登记在出资人子女名下的，可以认定是明确向自己子女一方的 及询问笔录3份。证明两人离婚的事实及双方争议财产的事实。（2）焦作市房管局的房产存根4张。证明争议房产是被告与父母共同出资购买的。（3）电费催缴 ...

诉讼费x.23元。2000年投资款为x.42。2001年投资x.8元。2000以前用于房产的投资为x.6元。在原审庭审中，对此项证据居业公司认为其已 的规定，企业未参加年检不得从事经营活动。《国家工商行政管理局对企业经营期限有关问题的答复》(工商企字(2000)第X号)第一条规定“未通过年检的企业，在 ...

认为，孔某和熊某签订的房屋买卖契约，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规强制性规定，应认定该协议合法有效。双方均应按约定履行义务 区法院对本案没有管辖权；二、原审违反“一事不再理”的诉讼基本原则，该案争议的房产已经周口法院调解解决，调解书中明确规定“各方当事人永无纠葛”，一审法院对调解书 ...

享有所有权，根据当时的动迁政策对回迁后的房屋享有居住使用的权利。在回迁安置时有关部门下发的准住通知系以崔某某的名义下发的，故崔某某为回迁安置房屋的 应独自享有争议房屋的承租使用权，与崔某某无关的主张，因争议房屋已经房产部门给崔某某核发了租赁证，系产权人与承租人自愿建立的房屋租赁关系，李某甲也无有效证据 ...

其权利的行使并不与协议约定相矛盾，关于宋素珍、史某甲上诉称应按合同法有关全面履行合同的规定解决本案问题，鉴于其原审中并未提出履行协议的主张，本院在二审 判决。原判决的实际含义是让原告交付2／3房产，不动产作为特殊交付方式，只要确认即相当交付。关于本案的实体争议，原、被告双方现对2002年4月26日协议 ...

以外的荒坡已经“土改”或“四固定”时期三家取得了荒坡所有权相印证。故三家房产土地证仅作为参考。X号协议书所显示的1975年8月4日使用土地单位是 情形之一的,属于国家所有:1.签订过土地转移等有关协议的；2.经县级以上人民政府批准使用的；3.进行过一定补偿或安置劳动力的；土地所有权有争议,不能依法证明 ...

土地房产证；从1954年至1964年间体现陈某利在原告方落户后的生产、生活情况的有关记载的表册、单据；1975年“排子里”、“竹子埂”、“厂子垅”山场的造林验收单 人所在村参加土改，以第三人所在村X村民身份取得“第X号”土地房产所有证，其中记载了争议的六处山场，1953年至1960年，陈某利一直在第三 ...

纠纷，该宅基地应由被申请人管理使用；（2）被申请人应按宅基地审批程序补办宅基地有关手续。 一审认定，第三人原某某现居住的宅基地，系本案三原某与第三人 适用法律正确，符合法定程序，应予维持。三原某以1950年高某林的土地房产所有证证明争议宅基地使用权应归其所有，理由不足，其要求撤销被告所作决定的诉讼请求 ...

签订后并已实际履行。此后因豫02线公路修建，将被告张xx四间瓦房征用，有关赔偿款由被告张xx享有。该豫02线公路修建时因将路基垫高，致路面现 称，分家后1989年3月10日，南召县人民政府给吕xx颁发了房产权及土地使用证，争议房产是上诉人张xx、吕xx夫妇的共有财产。该证载明吕xx独自享有土地使用权和 ...