划分的依据。按照最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张证据的内容 影像资料进行了认真会诊分析后所作出的鉴定结论，客观真实，荣某某与安乡县人民医院对此均未提出异议。应作为认定本案事实、划分过错责任的证据采信。安乡县人民 ...

断端轻度成角，骨髓腔密度增高，骨折端周某有较多骨痂生长；其“分析说明”载明：赵某甲无受伤时X片可供参考，金柱诊所超范围执业所提供 为5443.70元（鉴定费750元＋检查费90元＋鉴定费2500元＋专家会诊费2000元＋检查费103.70元）。 关于民事责任的承担。基于前述论理，本案当适用过错责任原则 ...

501”的名义生产销售了“两优6326”种子；三、被告侵权的赔偿数额如何确定。针对上述争议焦点，本院对证据分析认证如下： 一、“两优6326”植物新品种权现是否处于 ，被告未予否认，也未就其在经营中可能需要的其他成本、费用当庭提出并举证证明，以减轻其赔偿责任，本院视为被告放弃该项权利，本院对原告认可的 ...

中的细节问题，就上述问题王某未提供证据证明真实情况，本院无法认定是否属于捏造事实，即无法认定凌云公司对王某构成诽谤。二、关于凌云公司的侵权赔偿责任的承担。大旗网关注到姜岩自杀事件成为社会讨论的热点，开辟专题网页对事件背后反映出的社会现象进行分析，应属新闻自由的范围，本无不当。 ...

所签订的《房屋买卖合同书》一份，载明：“……甲方签字：冯某乙，乙方签字冯某甲，证明人（签字）：何祖伦、李春、谢刚平。”（4）被告冯某乙收取房款 某甲按照约定已付清房款，但被告冯某乙却不按约定时间交付房屋，显然应当承担相应的违约责任，即应当继续履行，限期交付房屋。另外，对于永鸿公司是否为本案第三人。因永 ...

实物形式偿还x元；原告否认，被告对其主张没有提供确凿证据证实。从证据学角度分析，原告支款10万元是2005年11月，在被告何某某订立保证书和协议之前， 三被告认为，原告没有直接证据证明控股股东何某某抽逃资金、滥用职权，原告证据不相吻合，不能作为要求何某某对公司债务承担连带责任的依据。原告申请法院调取恒 ...

。本案争议的主要焦点为原告与各被告及各被告之间的民事法律关系；原告应以城镇居民还是农业居民标准获得赔偿。现具体分析如下：攸县X街工程建设指挥部是恒兴公司设立的 又将工程的劳务工作进行了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳香建和谢某某对各自承包范围内所产生的 ...

的民事赔偿责任作出了判定，故在本案中对原告要求其承担民事赔偿责任的请求不予支持。对于房屋受损部分，经云南省建筑工程质量监督检验站鉴定，其修复费为x.9元， 认定，现原告又再次主张，虽提交了单据，但其不能举证证明其开支的合理性，故本院对该部分的请求不予支持。对于本院不予支持原告诉讼请求部分所产生的案件 ...

农药开发中心)不正当竞争纠纷一案，不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉 ，且登海公司并没有提供相关证据证明其在销售时知道或应当知道涉案产品侵权的事实，故登海公司要求其承担赔偿责任的主张，不予支持。依照《中华人民 ...

质证，被告莱阳市嘉泰工贸有限责任公司对原告提交的证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。现围绕原告提交证据所要证明的问题进行分析： 第一部分为证明“双塔”商标 (五)项、第五十六条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第八条、第十六条的规定 ...