本院予以认定。原告对其合法性、关联性持有异议，本院认为，证据4、5、7未违反法律规定，本院对其合法性予以认定。证据4、5为设计单位出具给被告的资料 按平方米予以计算。双方约定按451.43元/平方米计算存在显失公平，被告在与原告所签订的合同及补充协议中，对此单价从未提出过异议，造成此单价显失公平的结果 ...

机构的债权，并已指明具体的合同编号和借款人，故公告的主体是适格的，且公告的内容也是明确的。故省机床厂关于公告主体不是原债权人，该公告 的规定，判决如下： 一、被告广东省机床厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市甲乙丙投资咨询有限公司偿还借款本金人民币610万元及利息(利息计算方法：至2002 ...

代理人张迎峰，上海市允正律师事务所律师。 上诉人上海林同炎李某某土建工程咨询有限公司(以下简称林同炎公司)与上诉人上海通乐房地产有限公司(以下简称通乐公司)因 上，本院认为，法律行为需要符合法定形式，由于双方当事人未签订法定的建筑工程设计合同，权利义务无法固定，所以不能以有效的合同约束双方的行为，保护 ...

本案中，双方争议的焦点为：1、亚洲投资公司收取裕通公司12万元是否有法律依据；2、裕通公司主张权利是否超过诉讼时效。 本院认为：1、亚洲投资公司称与裕通公司建立房地产咨询业务，但亚洲投资公司没有能够提供相关的合同、委托书等证据证实，并且亚洲投资公司在原审递交的咨询报告，明显是 ...

有限公司(以下简称苏州中兴公司)，将被告中信公司应收票款汇给案外人上海元基商务咨询有限公司(以下简称元基公司)，造成被告中信公司损失为由，提出要求原告黄某某补偿经营 的合同，是一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下订立的，使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。系争协议中虽将系争款项人民币70 ...

。 2002年12月16日，原、被告双方签订一份备忘录，就双方之间终止承包经营法律关系等事宜达成一致，约定原告中信公司应向被告黄某某归还所列家具，被告黄 被告黄某某就此同样存在重大误解。被告黄某某强调以其证据6－9来证明其主张。 本院认为，首先，所谓显失公平的合同，是一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下 ...

判决书 (2004)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海万国股市测评咨询有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人张某某，董事长。 委托 情形。2002年始由于被上诉人捷森广告与电视台之间的法律关系终止，导致了本案双方当事人之间的合同关系无法按约履行，违约责任确属被上诉人捷森广告， ...

存在瑕疵，本案应以赤壁汉办持有的合同文本为准。 2、关于承包费的收款收据真伪的问题。鸿盛公司向本院提交的承包费收款收据共计9张。其中，编号 鉴定报告。该案移送本院审理期间，本院经双方当事人同意，提请武汉建明工程造价咨询有限公司对原鉴定结论进行复核。同时本院通知鉴定人依法出庭接受双方当事人质询。鉴定人对 ...

未尽事宜，双方可另行协商并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。该协议的附件中包括涉案的（略）商标标识及注册证号，（略）系列产品（略）商标和 通公司辩称宏力尼科公司未履行设立客户服务中心提供免费咨询服务的义务，未提交证据，且宏力尼科公司已提交了相关的合同及缴费票据，故对高通公司的辩称，本院 ...

代理人李某甲，女，汉族，X年X月X日出生，盛邦联合（北京）法律咨询有限公司法务部经理，住（略）。 被告沈阳泽宇广告有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区 ，并授权北方文艺出版社出版了上述图书。小熊在线公司否认《著作权转让合同》和《图书出版合同》的真实性，认为转让方不是作者，但未提交相反证据予以证明，本院 ...