情况时应遵守的规定。其中第五项就是对如何使用近光灯这一具体情况的规定，而不是只有此种情况下才应该使用近光灯。所以被告太平洋财险海城支公司以被告 本案相关证据，根据肇事双方在本案事故中的过错，参照最高某民法院、公安部发布的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，应认定此次交通事故肇事双方应承担 ...

1和2的真实性。赖某提交的附件1-4均为本专利在先无效决定以及法院判决，新安公司认可其真实性，专利复审委员会经审查认可其真实性。 新安公司于 各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理审判员 ...

规定，而应适用关于委托关系的相关法律规定。3、李某某应该得到争诉房屋的所有权。请二审法院撤销一审判决，驳回李某某地诉讼请求。 李某某辩称：从 本院不予支持。 关于嘉富公司应承担的责任问题,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有 ...

其重新回归社会；2、根据疑罪从轻的原则，对苏某戊也不应判处死刑。请求法院给予苏某戊一个改过自新的机会。 经审理查明，被告人苏某戊因赌博欠下巨额债务， ×14÷6＝7539元，事发后，苏某戊家属代其支付了x元给被害人家属，处理苏某佳后事，故附带民事原告人的经济损失为6690元。此事实有附带民事诉讼原告人 ...

，近乎指名道姓地告知社会公众，被上诉人举办的夏令营是“欺世盗名”的、是“假冒”的。此事实不仅被一审法院所认定，上诉人亦以承认，该行为己经明显违反了相关法律 ，适用第一审普通程序。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决 ...

中级人民法院上述民事判决，向本院提出上诉。 钢锐公司上诉称:一审判决用以认定案件事实的基本证据中，2007年2月11日上诉人与被上诉人签署的“说明”， 款为193.x万元。上诉人实欠被上诉人钢材款应为176.x万元,而原审法院错误地免除了被上诉人对本案的基础事实的举证义务,致使事实不清,有悖于“谁主张 ...

股份有限公司藤县支公司所举的证据均无异议，但均强调诉讼费用承担问题由法院确定。 被告常德华运物流有限责任公司及其贺家山分公司没有到庭对被告中国人民财产 是否应该赔偿原告的经济损失。 3.对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，并根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

予以赔付。对周某甲上诉提出肇事车辆已投保交强险及第三者责任险、法院应一并予以处理的理由及请求，由于现行法律对于第三者责任险是否应当与交强险并案 周某甲、被告重庆永鑫运输有限公司承担连带赔偿责任后，可以相互追偿”。 一审案件受理费4906元、减半收取2453元，由骆某某负担440元、由中国人民财产保险 ...

时，被被上诉人拒绝，不予理睬。况且，采取何种方式来减小损失，改造大棚的费用如何分担等都需要双方协商，更需要被上诉人的配合，因此应当由被上诉人承担全部责任。 月份以来的损失已实际产生，故该年度的损失应当计算进入本次诉讼案件之中。综上，请求二审法院判令：撤销一审判决，改判支持上诉人一审中的诉讼请求。 上诉 ...

，属遗留问题，作为合同的相对人道路运管处没有处理好遗留问题致使迟延办证，客观上已构成违约，对其违约行为应该承担相应的责任。但从合同约定的手续办理条款 。故依此认定道路运管处违约有失公允。况且，从实际履行来看，土地转让手续确实未在双方约定的期限内办理完毕，而造成这样结果的原因主要在于政府部门。原审法院（ ...