支付违约金9000万元及王彬对肖某某的违约行为承担连带责任。后京安公司撤回了起诉。 2008年3月，肖某某诉至一审法院。 上述事实，有肖某某和京安公司在 已经解决了，可是一审判决却据此认定双方违约，是不公正的。 三、一审判决不应该自行为当事人提出主张和抗辩。京安公司在一审并未提出不安抗辩权，一审判决在 ...

方对施工方的安全义务起到监督管理作用，因此在施工现场安全责任的承担主体是具体施工人和监理方。一审法院认定造成受伤的结果是由于楼房内各项安全措施和管理不够 日期，发包人载明大地公司、房管局，从上述证据看不出土地与大地公司有什么关系，存在规避法律的问题。 被上诉人二审期间未提交新的证据。 本院二审期间查明 ...

事故造成的各项经济损失共计x.99元，财产保险鹤壁分公司在第三者责任保险限额内对武某某承担赔偿责任。山城区法院于2007年12月4日受理，于2008年1月5日、 事实的依据，为武某某出具的“陪护证”，准确说应该为陪住证，该陪住证没有住院单位的印章，不知是什么单位出具的，不具有证据的客观真实性，故不能以 ...

开工。对此，漯河中行应当承担违约责任。漯河中行辩称未开工是因为城市规划的改变，因未提供证据，而中技集团也不予认可，对此，原审法院不予采信。因合同约定 征收拆迁造成的。中技集团质证意见：漯河中行提供的是复印件，上面也没有显示具体什么时间把拟建家属楼列为不允许建设的范围。双方是2005年7月2日签订的合同 ...

能作为认定案件事实依据的明确规定。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均错误，请求二审法院撤销原判，依法改判，判令驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 葛某某上诉称：一 争议焦点是：1、时某林是怎样死亡的；2、嘉豫建设公司应不应该承担连带赔偿责任；3、王某某等六人已向交通事故直接侵权人请求赔偿后是否还有权 ...

程序办理业务是导致损失发生的重要原因，所以我方不应对么六桥支行的过错承担任何责任，故请法院依法驳回么六桥支行的诉讼请求。 民生和平里支行为支持其答辩理由向原审法院 ，根据么六桥支行所述90万元从收款人李某兴储蓄户转出至银行卡内，也应该是先办理从李某兴账户90万元转出（存款减少）的业务，然后再办理将款项 ...

、代理费x.60元人民币，已构成违约，理应依照合同约定承担向中电公司支付滞纳金的违约责任。 原审法院就本案双方当事人争议的焦点问题论述如下： 一、关于280 人民共和国担保法》的规定，如果可以将信用证开证保证金约定为定金，那么就不应该超过前述x.39元人民币的20％，即268万某人民币。但《代理进口 ...

8万元，一审判决五被告人只赔偿x元太少，请二审法院增加五被告人的赔偿数额；其不是出租车辆的所有人，不应该承担垫付赔偿责任。 周某某上诉提出，1、被害人是从桥上被掀 打那个男的头部，并拿走那个男的一部小灵通手机，周某伟、吴某搜身没搜到什么东西，周某壬抢了那个女的手提包，之后他们就跑了，到桥下翻包一看，没 ...

应与被告饶某某连带赔偿雇员遭受的人身损害。故对原告诉请判令两被告承担连带赔偿责任的诉讼主张，一审法院予以支持。至于被告饶某某、周某提出的本案系劳动争议，应经过 的房子，我不知道他是做什么的，也不知道他是怎么进去的，当时室内装修施工是全部委托给上诉人，出事后谁雇佣郎某某我认为应该由郎某某本人来说明此观点 ...

、残疾赔偿金x元、交通费200元、鉴定费1090元，共计x.81元。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》 责任。因此，对于胡某某的人身损害，彭某甲、禄劝建筑装饰有限公司都应该承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于 ...