规定的“新证据”擅自进行扩大解释，无法律依据。一审举证期限届满以后，被上诉人在未申请延期举证的情况下提交了三张支付单据，原审判决以“麦某某在举证期限内 举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”，被上诉人在一审开庭提交的三张支付单据不是新的证据，无论是一审还是二审人民法院均不应采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_43508.html-了解详情
、被告均负事故同等责任的认定。被告不服该责任认定，向佛山市公安局交通警察支队申请重新认定。同年4月20日，佛山市公安局交通警察支队作出维持原责任认定的最终决定 将开庭日期定为2005年9月24日，但西樵法庭未延期开庭，程序违法。3、一审判决上诉人承担一半责任错误，应由被上诉人承担本案的全部责任。请求： ...
//www.110.com/panli/panli_21266.html-了解详情
2005年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2005年3月30日公开开庭进行了审理，上诉人姜某及其委托代理人吴某，被上诉人张某及其委托代理人潘建 就已客观存在，而姜某却并未在一审法院确定的举证期限内提供，也未申请延期举证，因此该证据材料不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_16641.html-了解详情
年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2005年3月30日公开开庭进行了审理，上诉人姜某及其委托代理人吴某，被上诉人张某及其委托代理人潘建宇 已客观存在，而上诉人姜某却并未在一审法院确定的举证期限内提供，也未申请延期举证，因此该证据材料不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_16637.html-了解详情
，本院于2012年3月29日受理后，依法由代理审判员李某权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某某，被告中保藤县支公司的委托代理人韦发华到庭 另一死者的亲属已向本院提起诉讼；五、原告于2012年3月27日向本院申请延期举证，本院于5月15日作出同意延长举证期限至2012年5月31日的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_49457786.html-了解详情
给业主将来办理产权证书带来极大的影响，根据上述事实原告多次违约；6、第二次开庭，原告所提供的证据不属于举证期限届满后新发现的证据，不能作为新证据适用 ，再审中再提出一审法院无管辖权，对此主张本院不予支持。 综上，河某的再审申请理由部分成立，对成立部分本院予以支持，对原审判决不妥之处本院再审依法予以纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_47552865.html-了解详情
提出上诉，本院于2011年12月2日立案受理后，依法组成合议庭。庭审前双方申请调解并延期开庭，后李某以其已与被上诉人达成了和解协议为由，向本院申请撤回 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。...
//www.110.com/panli/panli_46738405.html-了解详情
提出上诉，本院于2011年12月2日立案受理后，依法组成合议庭。庭审前双方申请调解并延期开庭，后李某以其已与被上诉人达成了和解协议为由，向本院申请撤回 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。...
//www.110.com/panli/panli_46737931.html-了解详情
提出上诉，本院于2011年12月2日立案受理后，依法组成合议庭。庭审前双方申请调解并延期开庭，后李某以其已与被上诉人达成了和解协议为由，向本院申请撤回 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。...
//www.110.com/panli/panli_46737744.html-了解详情
，于2011年7月18日将本案发还重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员袁华出庭支持公诉，被告人王某、方某及辩护人黄某到庭参加诉讼。期间，南召县人民检察院以补充证据为由，二次申请延期审理本案，本院予以准许。现已审理终结。 南召县人民检察院指控：2006年，南召县 ...
//www.110.com/panli/panli_43526866.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务