不按规定签到一次扣100元”是权利和义务不对等的霸王条款，违反相关法律法规的规定。一审判决依据该条款作为判案依据错误。四、一审判决对被上诉人 等社会保险，属于违法行为，应承担赔偿责任。综上，请求：改判被上诉人赔偿上诉人经济损失和赔偿金x元。 被上诉人区路桥公司答辩称：被上诉人是依照劳动部门的规章制度和 ...

某丙在承租及使用闽x号轿车期间，违反国家法律法规规定及双方合同约定，并因其违法违约行为给原告造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。为此，原告特 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解某合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则 ...

，故华文图书公司应赔偿其相应损失，本案仅依据合同约定主张违约金，不再主张其他经济损失。华文图书公司则表示雪漫文化公司主张的违约金明显高于合同正常履行时可以 和华文图书公司签订的涉案合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，故属于合法有效的合同。对于华文图书公司提出涉案 ...

告知书，责令其停产停业并整顿。如果还继续生产的，吊销执照，对其进行经济处罚，申请法院等相关部门依法对其采取措施，责成电业局采取停电措施。2010年 国某工商行政管理总局主要职责。遂平县工商局出具的情况说明，与庭审查明的事实及法律法规相矛盾，本院不予确认。 本院认为，被告人王某乙身为负有安全生产监督管理 ...

被告人）朱某，作为安全副矿长，分管煤矿安全生产工作，未督促落实执行安全生产法律法规和监管部门下达的停产整顿、停止施工的监管监察指令，发现煤矿-85米水平作业 的基本情况。 21、工亡补偿协议书。证明：湘潭市亿德煤矿对七死者家属的经济赔偿情况。 22、决某、会议纪要。证明：湘潭县煤监局等相关政府部门要求 ...

事故，直接经济损失2962万元。 被告人贺某在任湘潭县煤监局执法股股长期间，负责执法股的全面工作，负责监督检查全县煤矿企业贯彻执行有关安全生产法律法规和 群 审判员李某玲 二O一一年五月四日 代理书记员刘质穗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一 ...

。三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然原、被告均符合法律法规的主体资格，但被告依法制定适用于干部职工的考某、考某、奖某劳动 ，判决：驳回原告刘某、黄某要求被告祁东县工商局为其缴纳基本社会养老保险金及支付经济补偿金的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由两原告负担。 宣判后， ...

附带民事诉讼，其主要内容是请求追究被告人的刑事责任，附带赔偿因犯罪给被害人造成的经济损失；后者是票据的合法权利人对非法持有者主张返还的诉讼，其实质是对谁是 和义手中持有的汇票的票据权利系原告邵阳纺机所有，仍然为其“贴现”，其行为违反了法律法规和行政规章中的上述效力性规定，其对本案汇票的取得不受法律保护 ...

扣发工资，原告迫于无奈，于2010年5月27日提出辞职，被告应支付某应经济补偿金给原告。该院认为，被告按季度向株洲市社会劳动保险事业处申报缴纳职工社会保险， 或拒缴社会保险单位应缴部分。关于工资发放某间、工资标准的问题，依据国家法律法规规定，用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响，在征得本单位工会 ...

）。 委托代理人贾某泉，北京市曙光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村经济合作社，住所地北京市X村。 法定代表人王某甲，社长。 委托代理人赵某某， 与王某庚庄合作社签订的果树承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按某定履行各自义务。 ...