。 原告在举证时限内为支持其主张向本院提供证据如下：1、盘锦市公安局交通分局对范某某的公安行政处罚决定书盘公交（治）决字（2010）第X号，原告提出决定书中有双方撕扯的 说让人打了并让人喊人过来，过会胜利派出所就出警了，那女的对象来了，当着民警的面打了我一拳。3、乘客孙航在询问笔录中叙述：“2009年 ...

交付的预付款，其所有权应归汝南县人民政府，法院执行对象错误。3、认为申请执行的九个案件的债权债务不真实。且该债权均为一般借款，不在优先受偿 ：同意终止办学，依法进行核资清算。汝南县民政局于2009年11月作出行政处罚决定，撤销被执行人的登记，并于2010年1月13日发布公告，对被执行人予以取缔。按照 ...

中，孙某乙、孙某被公安机关行政处罚，孙某甲因此事故离家出走。原告所主张的这些损害事实与武某某的诉讼案没有直接的因果关系，故原告主张要求被告赔偿精神 和法律依据，应当不予支持。原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。 宣判后,孙某甲不服,以武某某向法院起诉上诉人，诉讼对象错误，并给上诉人造成损失，应当予以赔偿 ...

的证言，证实被告人谭某某帮助唐永国贩卖毒品海洛因的事实； 3、被告人谭某某的辩认笔录，证实其贩卖毒品海洛因的对象为吸毒人员张必来、张某、米某某等 4、辰溪县公安局2003年第X号禁毒处罚裁决书及2003年戒毒字第X号强制戒毒决定书，证明被告人谭某某因吸毒被辰溪县公安局行政拘留十五天及强制戒毒三个月的 ...

》在第九十八条对未依法购买机动车第三者责任强制保险的机动车所有人和管理人，规定了相应的行政处罚方式。因此，我国设立机动车第三者责任强制保险制度，意在 不属于机动车第三者责任强制保险制度所保护某对象，无权向未投保机动车第三者责任强制保险的机动车所有人和管理人主张交强险的保险利益。 本案中，受害人刘某丁 ...

，事故发生后，答辩人才在中联某某支公司买了强制保险，为了逃避交警队的行政处罚向交警队提供了伪造的保单复印件。 被告崔某某未向本庭提交证据。 被告中联某某支公司辩称 人生活费；另外，原告并未提供证据证明马某之母丧失劳动能力并系马某生前的抚养对象，因此其母不应计算赔偿。其子马某丙为农村户籍4周岁的生活费为 ...

，医分厂将房屋使用权转让给了第三人。 3、税务行政处罚事项告知书、收据、登报申明、原告领取发票的收条，证明原告提出没有发票不能经营，与事实不符。 4 仅为178,780元与原告实际支出相差甚远，评估价偏低；被告认为：评估范围及对象系原告单方面提供，不予认可，且评估价偏高。 本案争议焦点：1、被告是否应 ...

的结果，其要求返还毫无道理；该款项并未汇入帅方公司，要求帅方公司返还，是明显的对象错误；新英公司在诉状中明确表示款项投入到城市学院，其应向城市X组主张 签订，报建手续也没有办下来，在这种情况下恒基公司冒着被上级主管部门处罚甚至降低资质的风险，克服重重困难，如期将该项目的主体顶层梁板硅浇筑任务完成，但在 ...

，但其并没有用证据予以证明，另外，被告欠其款项的数额属原告的证明对象，而原告没有证据证明其否认的事实，即此应当负担举证责任，现原告没有尽到完全 公司因未参与年检于2006年12月14日被确山县工商局行政处罚后吊销营业执照。之后靖宇面粉公司的生产经营的场地由他人经营。古城乡政府和市农业局于2009年7月 ...

“财产损失”，《机动车交通事故责任强制保险条款》表述为除抢救费用外的“其他损失和费用”。前者为国务院颁布的行政法规，后者虽经保监会审批，但其本质仍为保险 承担风险的平均损失及其分布规律、保险费率等进行精算，兼顾投保义务人的承担能力，确定交强险所保障的对象（例如不包括本车人员）、范围（例如不包括无证、醉 ...