问题。两被告在本院证据保全时承认每日平均生产200到300台左右，从2002年1月28日开始生产，而该生产时间晚于陈某甲、陈某乙专利申请日，早于 产品与被上诉人的产品外观设计存在很大差别；2.一审法院违反法定程序，未对被告提供的证据原件进行质证，导致认定事实不准确。上诉人生产的被控侵权产品均由陈某鸿 ...

使整个安装结构更稳定。 金鹏公司于1997年12月19日向国家知识产权局申请名称为“自接式轻钢龙骨及其连接方法”的发明专利，于2002年10月30 8月11日，金鹏公司的委托代理人朱庆升向广西壮族自治区南宁市公证处申请证据保全。根据广西壮族自治区南宁市公证处(2004)桂南经证字第X号《公证书》记载， ...

全部承担。沧海公司应依法享有海事赔偿责任限制。 被告沧海公司在举证期限内提供了以下证据:1、“银虹”轮《船舶所有权登记证书》；2、“银虹”轮《船舶国籍证书》； 83元和（略）.48元。 林某某于3月18日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押港信公司的“穗港信202”轮，并责令港信公司提供170万元 ...

设定抵押(但准许其继续营运该船)。经审查，原审法院裁定准许了被上诉人的财产保全申请，限制叶某甲处分“粤湛（略）”渔船及在该船上设定抵押(但准许 的条件举证证明自己是否尽到保障劳动安全的义务。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条关于人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证 ...

劳动，构成对《中国科学》杂志社版式设计专有使用权的侵犯。 维普公司没有提交相应的证据证明《中国科学》杂志社是著作权集体管理组织的成员，因此维普公司即使与著作权集体 共计（略）张。 一审期间，法院依《中国科学》杂志社的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的 ...

的创造性劳动，构成对中华医学会版式设计专有使用权的侵犯。 维普公司没有提交相应的证据证明中华医学会是著作权集体管理组织的成员，因此维普公司即使与著作权集体管理组织在 》光盘共计（略）张。 一审期间，法院依中华医学会的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的 ...

协议有效，县政府赔偿其经济损失等。同日，张某甲等5人向河南省高级人民法院提出财产保全申请，并提供担保，该院于同日下达(1997)豫经初字第X号经济裁定，查封 人的100万元资金期间利息损失的责任。张某甲等5人的其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第五条、第六条、 ...

本案证据与事实如下： 一、有关双方当事人结算修船费的事实 根据双方当事人一致确认的证据与事实，查明：从1996年12月起至2001年12月21日止，原告受 。 本案案件受理费6，502元，由原告负担122元，被告负担6，380元。财产保全申请费3，000元与执行费2，000元由被告负担。司法鉴定费3， ...

律师费人民币5万元，承担诉讼费用。同年4月26日，原审法院到雷克斯公司进行了证据保全，取得电池模具4个以及部分财务帐册。原审法院经过对比，认定型号分别为：NP 认定雷克斯公司拒不提供完整的财务帐册与事实不符。原审法院根据索尼公司的申请，将雷克斯公司电脑中的相关资料全部复制封存，而且未要求雷克斯公司另行 ...

装置的安装装置”发明专利权，专利权人：索尼公司，专利号：ZL（略）。7，申请日：1995年9月2日，公开日：1996年8月7日。该发明专利的权利 路华公司生产和销售侵权电池产品构成专利侵权，事实认定清楚。一审判决为一审法院在证据保全以及法庭的举证和质证过程中所认定的事实所充分支持。路华公司未能提出任何 ...