合法借贷关系应受法律保护，被告陈某甲两次向原告借款后均未按期归还，应承担逾期还款的法律责任，被告陈某乙作为两次借款的保证人，按照法律规定应承担连带责任。请求判 上系权利质押，而希爱煤矿未登记为合伙企业或公司，陈某甲也不是神树村煤矿的股东，陈某甲与他人开办希爱煤矿属个人合伙性质，其用作质押的“股份”属陈 ...

享有优先受偿权；(三)被告杨某对被告河南大农机械有限责任公司应付原告浦发郑州分行的借款本息承担连带保证责任。 经审理查明：(一)2011年7月1日，浦发郑州分行 一条、第四十六条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 ...

辩称：《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业或者为他人提供担保，依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，本案中，郑州乐地在《欠条》中 规则，马某甲应承担举证不能的责任。并且根据马某甲所陈述的《五方协议》和《二方协议》的内容，没有涉及到郑州怡商应向马某甲及其关联公司支付5000 ...

亏损，各合某人对合某债务负有无限连带清偿责任。魏某以应得的5万元转让款作为股金参与联营。2000年2月17日，唐某将前述企业以个人出资42.8万元的名义注册成立 其中14.8万元系魏某、胡顺英经营原邵阳市三环制笔厂所欠的借款，另5万元系胡顺英的股金），一、二审案件受理费6500元，共计x元，由唐某负担 ...

日、11月12日，杨某某以郴州冯某环保砖制作有限公司的名义向陆某某借人民币共计x元，并签订了《借款协议》。借款到期后，因郴州冯某环保砖制作有限公司未予偿还， 推毁，显然被答辩人开发区对损害答辩人砖厂财产有重大过错，对损害答辩人的财产权益有不可推卸的责任。四、被答辩人提出砖厂财产已补偿给了冯某组，这是被 ...

厦门万森房地产有限公司代为偿还借款且已征得林某甲同意。2、林某乙提供的审计报告载明的“其他应付款”是指企业应付、暂收其他单位或个人的款项，反映的是企业 乙要求对厦门万森房地产有限公司财务进行审计问题，因本案林某乙并无充分证据证明林某甲存在滥用股东权利致使厦门万森房地产有限公司同意将应分配给林某乙的收入 ...

张某甲并不属于某家工作人员，而沈阳××有限公司的性质是台港澳与境内合资的有限责任某司，境内合资方是××制药×分厂，××制药×分厂的企业性质是全民与集体联营企业， 。证明被告人张某甲、邵某利用××动漫公司，虚构合作单位及个人的内容，向政府申请拨款的具体情况。（5）科技三项费用运算报表等，证明沈阳市科技局 ...

检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）张某甲，女。 委托代理人王某，中国国际企业合作公司法律顾问。 被申诉人（一审被告）王某乙，男。 委托代理人，王某丙 对外债务应由盱建公司承担，市建公司不应对王某乙的个人借款行为承担任何责任。一审认定的借款事实及借款利息证据不足，应驳回张某甲对我公司的诉讼请求 ...

X月X日出生，住（略）。 被告象州县红源页岩砖厂 诉讼代表人李某某，该企业执行事务合伙人。 委托代理人伍时健，广西衡生（略）事务所（略）。 被告覃某乙 ，本案所涉借款6万元不是被告红源砖厂对外的债务，而是被告覃某乙个人向原告的借款，该笔借款没有经过砖厂各股东讨论决定，也没有砖厂给予被告覃某乙的特别授权 ...

的理由不予采信。依照国家法律规定，玻璃制品厂非承担责任的主体，郭某某作为投资人应以该企业财产和自己的其他财产向胡某甲履行债务。判决：一、郭某某于判决生效 、借据、收到条等已经充分地相互印证了胡某甲是玻璃制品厂股东的事实。4、一审法院认定利息30余万元，是建立在借款关系上的，从根本上是错误的。请求撤销 ...