应数罪并罚。 被告人马某某辩称，其从曹进那里拿的人民币十万元不是贿赂款，而是借款。 被告人马某某的辩护人提出： (一)广东省深圳市人民检察院指控被告 滔和漂染厂名义出具的(落款时间为一九九九年十月二十日)并由曾贤东代表城建物业签字并盖章认可的还款协议书一份，证明城建物业在一九九八年度预提的六十万利润， ...

年八月底一直在从事期货交易并已形成九十八万多元的亏损事实。但是都没有提供该交易行为是根据南阳粮油公司下达的指令进行的证据。一九九六年九月十二日宏丰交易 的加盖南阳粮油公司法定代表人杨文联印章的证明复印件，因无本人签字及单位公章，原审法院对其真实性不予认定是正确的。中包公司应按南阳粮油公司要求退还交易 ...

97，353.69美元；在香港取97，500美元(手续费243.75美元)，扣除向邓跃进本人借款，余额为12，134美元。邓跃进于同日在《情况说明》上注明“同意” 对此举出任何证据；其二，宏光公司的这一说法与事实不符，宏光公司不是“准备收购华天海运公司”，而是已经实际签署了股权转让协议、支付了股权转让 ...

：其一，该对帐单上台头“委托海南洋浦轻骑代付L／C对帐单”和孔某某签字上面的“海南洋浦轻骑有限公司”及“注：实际结算按银行结算汇率单为准。济南轻骑新和 ，本案一审判决部分事实没有查清，认定济南新和公司支付的5，000，000元不是119，200，000日元中的还款不妥，认定新和会社收取119，200， ...

年11月21日山东省工商行政管理局对张某乙的调查笔录。证明当时股东的签字不是在末页纸上签的。 4、2000年11月17日山东省工商行政管理局对赵 原始文件。 上诉人豪迈公司对上诉人市工商局在一审中提供的证据无异议。对被上诉人提供的公证书认为本身是真实的，但是不能达到举证目的，因为公证书上明确写明是举手 ...

到省电力厅拜年开支（略）元；1998年3月3日刘倜真经办，李某某签字报销的到国家计委及中央电视台等单位接触开支6万元。 辩护人出示280万元开支，提出不 12万元。 辩护人杨某某提供了以下证据： (1)刘玉奇证实借过12万元给李某某不是给的。 (2)李某军证实交过6万元在财务上。 (3)电站建筑办帐页 ...

、不良用户及无主户系其发展，且否认代理商发展CDMA确认清单上某某某的签字系上某某本人所签，但在庭审中上某某明确承认共计为被上某某发展校园卡用户4， 也并非是206，450元，其还可以获得卡销售的差价利益以及免费手机等，所以该合同不是格式条款。3、原审判决要求上某某、想云公司承担的责任中已经剔除了被上 ...

负责人参与了该项目，通达管道修复中心将施工的部门列入了施工图纸与事实是相吻合的。但不是证明是共同施工。2、对于2002年8月、9月、10月，通达管道 公司等单位的印章，以及施工人员的签字，从该证据的表面形式上看为原始证据，虽然在上诉过程中，职工大学对该证据提出了异议，但是其并没有提交相应的证据来否定 ...

认为移动公司所出的函本身对事实的认识有错误的地方，李某不是房地产公司的总经理，他本人也没有与移动公司发生过纠纷，我们认为该证据与本案无关。对苏 法定代表人刘某某对本案合同标的物的处分具有合法性。对证据3.5的真实性无异议，但是不能证明原告的证明目的，相反证明刘某某与两被告签订的合同具有合法性。 被告李 ...

了华星公司，而不是被上诉人，这些足以表明租赁合同的主体系上诉人和华星公司，尽管华星公司没有加盖其公章并且合同的代表人系姜振兴、王某某签字，对于这一点我们 约定，在该租赁合同期满后华星公司可能要退还上诉人2万元左右的多余'押金'，但是从本院所辖的垦利县人民法院关于华星公司破产还债的卷宗中显示，华星公司于 ...