A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄b，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司，住所 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一，被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责 ...

。此为本案事实。 原审法院认为：一、荣晟建设公司与昌盛电力公司2005年5月28日签订的建设工程合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为 元、工程费用索赔x.17元。在《工程费用索赔表》中载有索赔详细理由、经过及租赁设备、周转材、管理人员、工人工资、生活费计算方法。2007年12月5日， ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海市B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司， 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一、被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。 ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司，住所 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一、被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责 ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王b，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司，住所 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一，被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责 ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司，住所 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一，被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责 ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司，住所 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一，被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责 ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司，住所 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一，被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责 ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海市B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司， 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一、被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。 ...

A置业有限公司，住所地×××。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人黄a，男，该公司工作人员。 委托代理人徐a，上海市B律师事务所律师。 被告上海B企业发展有限公司， 原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，本案争议焦点在于： 一，被告的售楼书是否应被视为合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。 ...