李某、于某某合伙以八分公司第五施工队的名义承包该标段的施工。为满足公路施工需要，被告李某、于某某在2004年零星向原告借款合计x元用于某工。2006年 施工，对于某被告在施工中所欠债务其应当承担连带责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两 ...

李某、于某某合伙以八分公司第五施工队的名义承包该标段的施工。为满足公路施工需要，被告于某某在2004年4月30日与原告签订协议，约定租用原告压路机两台，每 ，对于某被告在施工中所欠债务其应当承担连带责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两 ...

亩林地内规划批准用地的开发权，负责西山林区的林木养护管理，对在项目建设中需要移植调整的林木负责办理报批手续，根据合作开发原则，负责配合报批中长期发展规划并提供 50万元。 2007年6月1日，森林公园公司召开了股东会，股东西山林场、新中实公司均派员到会。会议对森林公园公司是否解散进行了商议，新中实公司 ...

源公司、邵某某因不是本案建筑合同的签订者，原告仿古公司要求其承担责任理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十 工商联在工程质量评定表中也签署了优良意见，该工程达到“优良”毋庸质疑。至于是否“市优”，需要由相关部门按照规定来评定，双方认可“优良”，工商联也未再进行申报评定 ...

要求和根据具体的实际情况对施工场所及时停止供电，应对本案事故的发生承担责任；被告银泰公司在组织拆迁工作中，明知在原来的保护设施已绝大部分拆除的情况下， 供电公司提出刘某平存在故意攀爬电杆行为的主张，本院不予采信。关于供电公司是否收到瑞金市万年青水泥项目筹建协调指挥部2004年5月11日下达的《关于对原 ...

的财产各自独立，所以方仁桃应对闽顺公司所负债务承担连带责任。 6、闽顺公司是否享有共和县红岭铁矿的开发权 闽顺公司主张其对共和县红岭铁矿享有开发权，但 发出解除通知的2008年7月7日而解除了，经公正机关公正了的事实，不需要被上诉人再提供证据证明解除了合作协议，本院确认双方的协议已解除了。 二、方仁 ...

部分房屋中不包括本案所涉房屋。科技支行注销文贸大厦在建工工程抵押登记需要抵押人滨海公司协助配合办理。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、 分期履行，未至履行期限届满日，张某的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在 ...

部分房屋中不包括本案所涉房屋。科技支行注销文贸大厦在建工工程抵押登记需要抵押人滨海公司协助配合办理。另确认，有案外人已对文贸大厦部分房屋办理了房屋产权证 履行，未至履行期限届满日，刘某乙的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在 ...

部分房屋中不包括本案所涉房屋。科技支行注销文贸大厦在建工工程抵押登记需要抵押人滨海公司协助配合办理。另确认，有案外人已对文贸大厦部分房屋办理了房屋 分期履行，未至履行期限届满日，张某的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在保证 ...

部分房屋中不包括本案所涉房屋。科技支行注销文贸大厦在建工工程抵押登记需要抵押人滨海公司协助配合办理。另确认，有案外人已对文贸大厦部分房屋办理了房屋 分期履行，未至履行期限届满日，魏某某的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在 ...