李××，被上诉人张××及其委托代理人白××、李×，原审被告李××，原审第三人省××公司，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：张××为承揽××小区X# 给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利”。××公司转让其与上诉人关于××小区X#楼承包合同权利义务给张××并没通知上诉人，上诉 ...

完结验收无误全部退回等内容”。2000年5月9日，洛阳××房地产开发有限公司和省××公司签订协议，认为新安××煤矿没有履行合同的实力和资格，均同意解除洛阳××房地产开发 给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利”。省建三公司转让其与上诉人关于××小区X#楼承包合同权利义务给张××并没通知上诉人 ...

，合法有效。交行商交所支行已履行了合同义务，金笛公司在合同期限内仅履行了部分义务。金笛公司转让抵押物和质押物未通知交行商交所支行，该抵押物和质押 为质押物设定质押权无效。 一、二审案件受理费785元由郑州金笛出租汽车有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐荆川 代理审判员杨彦浩 代理审判员王某 ...

远宏公司工作，在这期间，被告周某某以原告远宏公司转让款未付清为由向原告远宏公司借款6次，均立有借据（未约定利息），至今未予归还，其中 周某某用该收据收取了旧房拆除材料款4300元，以上合计x.16元，除去原告远宏公司应付周某某水电费341元和黄某剩余拆迁补偿款1497.45元共计1838元，被告周某某 ...

友公司施工的K99＋325－K102＋000标段工程量及工程造价的确定： 对广友公司施工的该标段的工程量及工程造价，本院委托了景德镇市大地建设造价咨询有限公司进行了 结算，以补偿为完成施工任务受损失的一方。广友公司转让债权已通知被告路港公司，其债权转让，符合法律规定，顾某某具有原告主体资格，被告路港 ...

主合同项下的全部债务，债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分，陆新公司自愿承担连带保证责任；抵押物登记：根据法律、法规规定或双方约定应当办理抵押登记的 路支行提交有权机关出具的发生毁损、灭失的原因证明；违约责任：陆新公司转让抵押物以及进行虚假登记等其他情况严重危害抵押权实现时，应向广发行郑汴路 ...

主合同项下的全部债务，债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分，陆新公司自愿承担连带保证责任；抵押物登记：根据法律、法规规定或双方约定应当办理抵押登记的 路支行提交有权机关出具的发生毁损、灭失的原因证明；违约责任：陆新公司转让抵押物以及进行虚假登记等其他情况严重危害抵押权实现时，应向广发行郑汴路 ...

不能对抗崖底村委，也不能改变万达公司是协议当事人的身份；万达公司的证明不具有法律效力，万达公司转让权利义务的行为未得到另一方当事人的同意是 年已被工商机关吊销《法人营业执照》；5、2001年10月10日，万达公司的主管机关—三门峡市机构编制委员会办公室综合管理处的通知也证明本案合同的权利义务与现在的万 ...

略）。 委托代理人王某强，北京市中理律师事务所律师。 被告北京科电高某术公司，住所地北京市海淀区X路X—X号办公楼。 法定代表人刘某甲，总经理。 委托代理人苗 协议》签订时间是2002年6月25日，我公司申请国家基金的时间在该日期之前；二、我公司转让给被告科电超越公司的移动多媒体技术的时间是在原告称其 ...

2003年5月7日，国家工商行政管理总局商标局核准第x号格瑞注册商标由格瑞公司转让给李某某。同年8月19日，第x号格瑞注册商标的有效期被核准续展 侵犯李某某的商标权。 对于上述争议焦点，本院认为： 格瑞商标的原始权利人为格瑞公司，格瑞商标在2003年5月7日前被侵权所产生的损害赔偿请求权应当属于格瑞 ...