、陆某乙获得支持赔偿的范围内，要求与原告陆某甲、陆某乙共同分配。关于本案到庭当事人民事责任的承担问题，我国交通法规规定，机动车与行人发生交通事故的，由 发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，陈某在交通事故中死亡，虽然给死者直系亲属在精神上造成严重损害，但在事故中陈 ...

并享有运行利益，故对余某某引发的交通事故应承担连带赔偿责任。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据《道路交通 生活的人员是不公平的。故最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条中又规定了死亡赔偿金的赔偿标准按经常居住地而非户籍地的 ...

确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二 的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原审法院考虑到本交通事故造成了黄某碧死亡的严重后果，及原告中年丧夫、幼子丧父 ...

（略）.10元予原告何某某。二、被告赵某某应赔偿因该起道路交通事故造成蒙某勤的死亡赔偿金（略）元予原告何某某。三、上述第一、二 责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车的所有人负责垫付”和《广东省高级人民法院广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第七条“机动车所有人 ...

，汉族，住所（略），现羁押于佛山市南海区看守所。 上诉人黄某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初 责任人支付给交通事故死亡当事人的法定继承人或其他享有继承权的定额化的死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，何添林对事故的谭某强、李仕联的死亡存在一定的过失，因此，在涉案的交通事故中，何添 万元，违反了规定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定：精神损害抚慰金包括以下方式：……2、致人死亡的，为死亡赔偿金……， ...

规定戴了安全头盔，就不会造成死亡后果的发生。因此死者也应承担相应的民事责任，法院在判决时应相应减轻上诉人的赔偿责任。 上诉人在二审期间未提交新的证据. ，按新标准计算人身损害赔偿。2004年6月2日前发生的道路交通事故，仍按旧标准执行。可见，关于计算标准的问题，上述规定已作出明确的指引，计算标准仍以 ...

全额支持。综上，本院判决：一、被告广州华盟运输有限公司应赔偿因道路交通事故造成梁某球死亡的赔偿款共（略）.86元予原告范某某、梁某甲、梁 悲痛万分。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，被上诉人有权要求上诉人支付精神抚慰金。3、本案交通事故的受害人梁某球属于城镇 ...

；而范某某主动停车避让，对人、车不构成威胁，并对林桂好的直接冲撞行为所造成的后果不可能预见，应不负交通事故责任。2、《死亡证明书》及《交通事故尸体检验 护理费及判付误工费，依据不足，本院不予支持。第三，关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中须承担主责， ...

）。39元。各方当事人在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某乙与被上诉人李某某的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某乙驾驶超过核定载重量的机动车 责任的最高限额。由于本案的交通事故同时造成了黄某泽与苏某两人当场死亡的结果发生，两死者的近亲属并已分别诉至法院要求赔偿，而被保险人李某某在 ...