律师。 原告南阳防爆集团油井电气设备有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年1月5日提起诉讼，本院受理 副本、应诉通知。2010年3月5日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已 ...

原告刘××与被告××公司（以下简称××公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王石磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人张××、 2002年10月28日修订）第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财保周口公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人宋清梦；被告 》第二百二十九条的规定执行。 二、驳回原告王某某的其它诉讼请求 案件受理费125元，由原告王某某承担25元，被告大地财保周口公司承担100元。 ...

内黄某公司（以下简称新华内黄某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人刘保堂，二被告的代理人龚 明确说明。依照原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...

黄某公司（以下简称太平洋寿险内黄某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人刘某某，二被告的代理人任卫 说明，依照原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

人中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称中国人寿衡阳分公司）因与被上诉人罗某某保险合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2009）衡蒸民二 作为本案的定案依据，其证明效力本院不予确认。 经审理查明，原审查明的事实与本院查明的一致，本院予以确认。 本院认为：依照保险合同所保障的内容， ...

履行期间的债务利息。案件受理费x元，原告负担5421元，被告负担x元。” 财险濮阳分公司上诉称，1、本案不属于保险合同约定的保险责任。运输公司的车辆 ，判决公平合理，请求维持原判。 本院审理查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案系保险合同纠纷。依法成立生效的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方 ...

因与被上诉人王某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 说明。《中华人民共和国保险法》第18条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

（以下简称“渤海财产保险许昌支公司”）保险合同纠纷一案，原告于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院于某日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告渤海财产 的车辆；2、如果是原告所投保的车辆，被告应该理赔的数额是多少。 关于某告要求被告赔付的车辆是否是投保车辆的问题，原告提供的襄城县公安局出具的车 ...

公司驻马店市支公司因财产保险合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2009）正民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 的事实一致。 本院认为，关于上诉人中国人寿财产公司驻马店市支公司称本案的事故车辆并没有达到保险合同约定的倾覆问题，在保险合同中双方已对倾覆概念有 ...