事实不符。其是利用个人休息时间，对陕西×××木业集团有限公某进行帮助性技术指导，并无劳动关系存在。请求驳回原告诉讼请求。第三人为支持其主张，向法院提供了 的证据2、3均能证明本案的事实及当事人争议的焦点，予以确认；对证据1因与原告提供的证据1相互矛盾，不予确认。 经审理查明，××公某与杜××于2002 ...

.10元、生某100元、门诊费94.60元，共计516.70元。 本院认为，本案争议的焦点是误工费的计算期间和标准、被抚养人生某是否应由三人分担、精神损害抚慰金是否 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条 ...

癸、潘某某陈述一致，原告李某己也认可被告潘某某的劳动报酬是由其和被告潘某癸支付。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本案如何定性；二、应当由谁对 、应当由谁对原告李某己所受伤害承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中之人损害的，雇主 ...

，10月份减至122人，11月份103人，12月份103人。对此举措，原告方很有意见，后虽经协商，但无结果。2006年12月21日，被告方再次给原告方去函 上看是承揽合同纠纷，但从合同约定的内容分析，并不完全符合承揽合同的特征，实质上原、被告是一种协作关系。本案双方争议的焦点，一是对2006年5月签订 ...

》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 赔偿。 第二十四条营养费根据受某人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受某人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受某法院所在地上一年度城镇居民 ...

的对原四川省达州钢铁总厂劳动服务公司的债权。 三、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的司法解释的相关观点，债务人放弃诉讼时效 没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实有以下争议：1、上诉人是否是由四川省达州钢铁总厂劳动 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2007年4月15日上午，原告和同伴一起到河滨公园内的QQ训练营进行训练，当原告在工作人员的指导下在钢索桥 级伤残。事发后，被告张某某派人与组织方人员协商解决事宜，但未达成一致意见，故原告诉至法院。被告张某某称组织到QQ训练营对原告等多人团队进行培训的 ...

已于2002年10月由人民教育出版社出版发行。本作品是一本关于利用计算机开展中学物理研究性学习的指导书，具有很强的技术性，是原创作品。邵某某在本作品的理论准备、 作品，而杨某、人民教育出版社抗辩其系北京教科院的法人作品。对此，本院要求北京教科院明确本案争议的作品性质，并明确《计算物理基础》第一册一书的 ...

请求。 被告商业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2005年9月14日，经北京市工商行政管理局核准，北京九头鸟汉玛 和规范运作。甲方向乙方提供“九头鸟”特许经营的人员培训、营运管理等全方位的指导和支持，提供特许加盟店开业前的筹备指导工作，提供前期营销策划和开业营运辅导 ...

六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二 受赠人、车辆承租人、借用人、挂靠人和承包经营人等。”从上述规定也可以看出，指导意见解释何为“车辆实际支配人”时，也主要是针对车辆控制在谁手上，谁在实际使用 ...