的，均应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，被告某混凝土公司已向第三 ...

承担赔偿责任。 根据上述法律规定，原告因本起交通事故造成的合理损失，首先应由第三人在交强险限额范围内予以赔偿。其次，本起交通事故发生在驾驶非机动车的原告与驾驶机动车的被告之间。被告停车开门时未尽安全注意义务，存有过错，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告 ...

承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ，被告陆某甲负事故主要责任，被告钱某某负事故次要责任，被告钱某某关于其在事故中未与原告发生碰撞，在事故中没有过错不应承担赔偿责任以及认为 ...

，本院予以认定。 二、对双方有异议的证据分析评判如下： 1、关于原告提供的交通事故认定书的证据，三被告对该证据的真实性不持异议，但对事故责任划分 应当取得临时通行牌证。 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号 ...

人在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 承担全部赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告负担900元，由被告负担 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

在本案审理过程某，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，追加曾某丙作为原告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某乙诉称 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车，行人在道路上 提起上诉称：1、双峰县交警大队就本次事故作出的交通事故认定书所采纳的部分证据明显失实；2、双峰县交警大队关于上诉人刘某甲在会车时没有变更灯光 ...

条、第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告蒋某某在本判决生效 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民 ...

，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： 限被告秦某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、 ...