争议由此发生,但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上的 补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告叶某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23547886.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年5月27日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上的 补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告薛某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23535439.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年5月27日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上 补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告雷某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23525266.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上 支付经济补偿金、补偿失业保障金等诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告王某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23516252.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上的 补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告黎某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23511633.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告毛某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23503375.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上的 补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告胡某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23501483.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年5月27日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上 补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告李某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23498065.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年5月31日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告吕某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23496869.html-
了解详情
争议由此发生,但原告于2010年5月31日才申请劳动仲裁,显已超过法律规定的申请仲裁的期限,且无时效中止、中断等正当理由,原告的请求已丧失实体上 被告补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、驳回原告黄某乙要求 ...
//www.110.com/panli/panli_23493464.html-
了解详情