、争议山的林木权属为鲤鱼江村委会集体所有。本决定制作的权属界线图与本决定具有同等的法律效力。 为证明本案被诉的防区政处（2008）X号处理决定合法，被告于 由奋发组管理使用多年； 5、许××、张××的陈述，证明林业局作的《勘察表》与《界至图》不实； 6、割松脂协议书，证明奋发组对争议地进行管理使用； ...

用地四址界畔及面积以土地证为准。2005年4月20日，长兴公司持转让协议书，向旬阳县国土资源局申请办理国有土地使用权过户手续，旬阳县国土资源局依法受理后 ，被告依法向江某乙颁发土地使用权证并无不妥。四、原告规避土地出让金行为的法律后果是应当受到行政处罚，而非行政行为当然撤销。长兴公司和原告签订协议后， ...

学忠、朱振华与西亚斯公司签订工程协议书一份，西亚斯公司将自己总承包的荥阳市体育场看台部分约50%的工程量，采取包工包料形式分包给张学忠 意思表示，合同有效。关于荥阳市体育场项目部在租赁合同“承租方担保单位”加盖印章的法律效力问题，我国担保法规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权与债权人订立保证合同的 ...

分公司的存在，但是该登记证并非有权核定民事主体的工商机关颁发，其不具有证明主体存在的法律效力，且该登记证系魏某某以西平县顺达建设总公司名义申请，但 郑州分公司”，有效期自2002年8月至2006年8月。 本院认为：根据内部承包协议书，顺达总公司在郑州设立顺达总公司第二分公司，于2002年3月5日合同 ...

，亦包括了2006年1月到10月这段期间。上诉人否定一审判决中鉴定文书的法律效力，但至今未提供相关事实依据。同时，本案一审未追加陈某某是正确的，因为 某出具的声明，其内容是对陈某某承包期间债权债务的概括转让，基于2004年陈某某签订《内部承包协议书》、2006年符某签订《聘任合同》及该聘任合同履行期间 ...

即为其办理了出院手续。2008年10月31日原告与患者邱锡延达成一份《协议书》表明：患者邱锡延因心脏起搏器导线断裂已脱入右心室无法取出，给 与产品质量具有关联性，上诉人无法证明这一关联性，应承担举证不能的责任。关于会议纪要与专家建议的法律效力，由于本案涉及植入式心脏起搏器临床并发症等医学专业性问题， ...

程序及侦查职责。 （二）新乡市公安局物证鉴定所某为进行伤情程度鉴定的专门性机构，其作出的鉴定结论具有必然的法律效力。 三、三被告人应当对原告人的经济 处罚的情况。 25、情况反馈证实：被告人李某某的举报均为无效指控，无法进行核实侦破。 26、调解协议书、谅解书、收条、询问笔录、撤诉申请证实：被告人付某 ...

；27、2008年11月3日询问李某丁笔录；28、刘某庄第一组土地承包协议书附件；29、2001年9月6日刘某庄村X组第一小组调整土地申请；30、 某顺证言异议是，该证人作为个人，与本案第三人处于平等地位，无论其是否认可原告所出具的证据，均不具有法律效力，其证言不代表村委会。 对当事人无异议的证据予以 ...

2006年10月27日作出（2006）川民初字第X号民事判决，判决已经发生法律效力。2008年3月28日河南省周口市人民检察院以周检民行抗[2008]X号民事 撤销该委托协议。本院以王某某不具备诉讼主体资格，裁定驳回了王某某的起诉。 本院认为，原审原、被告签订的委托协议书属委托合同，该委托协议显示的 ...

津黄河纸浆厂（甲方）、新安乡X村建筑队（乙方）和田某某（丙方）三方签订了一个债权债务转让协议书，达成如下协议：“一、甲方欠乙方建筑工程款，其中的x.14 清理完结，如有遗留问题，由主管部门负责处理”的清算报告，原新安乡人民政府在该清算报告中的承诺产生对公承诺的法律效力。由于任某人均可承诺其承担任某人的 ...