移交合同效力确认纠纷。本案的焦点：一、原告韩某某与被告郭某某是否合伙承租陈某某的房屋经营北戴河公寓；二、二被告之间签订的退租移交合同是否 当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长王志刚 审判员方保利 人民陪审员陈某田 二○一○年一月二十一日 ...

工程变更的审计报告不具有法律效力的辩解，经查认为，2005年12月丰县人民法院在审理丰县宏远建筑安装有限公司诉丰县梁寨中学及尹某建筑工程合同纠纷一案中， 撤销一审法院判决。 经双方当事人确认，本案二审期间争议的焦点是：1、尹某是否具备向丰县梁寨中学主张工程款的条件；2、原审判决所依据的审计报告是否可以 ...

造价鉴定说明如下：（一）因甲、乙双方对补充条款、合同的效力有争议，故本鉴定分别依据补充条款和合同作出A、B两个方案，请法庭认定。（二）关于乙方 主张原告起诉不成立，在法律上没有依据，故本院对被告这一辨称不予采信。 （六）被告要求原告按照工程结算价款开具税务发票的反诉请求，因是否开具税务发票属于税务机关 ...

简称金飞民航中心）、原审被告海南龙泉航空客货代理有限公司（以下简称龙泉公司）保证合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院提起 审查判断，认定上述两份证据具有证明案件事实的效力，有事实和法律依据，并无不当。 二、对于金飞民航中心是否享有追偿权的认定。 金飞民航中心 ...

的证据以及在庭审中的陈述，本院认为，本案争议的焦点是，保险人是否向投保人或被保险人履行了保险合同中的免责条款的告知义务，以及保险人在被保险人黄某萍于保险 应属无效条款。综合以上分析，本院认为，本案保险合同中被告的免责条款不发生法律效力。被保险人黄某萍在保险合同复效后180天内死亡，被告仍应当承担保险 ...

大公司和金穗公司签订的资产买卖合同、房地产买卖合同无效。 1、原判认定康大公司没有转移资产逃避债务的故意，理由并不充分。是否有逃避债务的故意，关键在于其对 该申请事项所证明的内容并不足以决定本案转让合同的效力，对该申请不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民 ...

信用社的代办员韩XX吸收杨XX的存款后，原告、XX信用社之间已形成储蓄存款合同关系，XX信用社有义务兑付原告的存款6140元及利息。因原告在存款过程中对韩XX 使用和挪作它用，已构成挪用资金罪，被判处有期徒刑的事实，已被已发生法律效力的郾城区人民法院（2008）漯郾刑初字第X号刑事判决予以证实，本院亦 ...

信用社的代办员韩XX吸收袁XX的存款后，原告、XX信用社之间已形成储蓄存款合同关系，XX信用社有义务兑付原告的存款x元及利息。因原告在存款过程中对韩XX出具 个人使用和挪作它用，已构成挪用资金罪，被判处有期徒刑的事实，已被已发生法律效力的郾城区人民法院（2008）漯郾刑初字第X号刑事判决予以证实，本院 ...

信用社的代办员韩XX吸收靳XX的存款后，原告、XX信用社之间已形成储蓄存款合同关系，XX信用社有义务兑付原告的存款3600元及利息。因原告在存款过程中对韩XX 使用和挪作它用，已构成挪用资金罪，被判处有期徒刑的事实，已被已发生法律效力的郾城区人民法院（2008）漯郾刑初字第X号刑事判决予以证实，本院亦 ...