提供房产证'。国盾开发有限公司按照此项约定，将此楼房出售给滕某乙，滕某乙属于善意购房人，属合法财产。郑某某企图侵占其的合法财产，与林盛镇政府恶意串通，编造折 合同，虚假收款收据和虚假的商品房清算单等，郑某某既没有交纳购房款，也没有实际占有此房，虽曾办理的二个房产证均已被撤销，故没有取得该房屋的所有权， ...

的真实性。３、上诉人是在不知有纠纷的情况下，依约向金石公司付款４０万元善意取得此房，购买后又投资十多万元搞围墙及内外装修改造，并使用居住占有至今的。 被上诉人潘某辩称：一审判决事实清楚、证据确凿，适用法律正确，上诉人的上诉理由及请求不能成立，请求二审法院 ...

理。可见，被上诉人通过该法律行为已经成为讼争房屋的实际所有人，有权行使对该房屋占有、使用、收益、处分等各项权能。而且，从上诉人与被上诉人签订的《商品房认购协议（ 中的明确约定来看，上诉人对房屋实际所有人的情况是知情的，所以该案并不适用善意第三人制度。至于何某、罗某某与上诉人签订的两份《房地产买卖合同》 ...

达成的协议，法律对这种协议的效力未作明确规定，但协议之双方当事人均出于善意，根据最高人民法院《关于保函是否具有法律效力问题的批复》的精神，应确认本案保函 协商确定航次租船合同中的留置权条款。本案航次租船合同约定的留置权不以债权人占有的货物为债务人所有为要件，该约定不违反法律禁止性规定，且符合《合同法》 ...

已经不能实现。 综上所述，本案合同目的不能实现的原因，在于清华大学未能以最大的善意及高度的事业心履行合同约定的研究开发义务，根据《中华人民共和国合同法》第334条的 有权请求以济兴公司的剩余资产偿还济兴公司的债务，并向该剩余资产占有人进行追偿。但对外以清算组的名义参与民事诉讼符合法律规定。济兴清算组在 ...

、本票出质，出质人与质权人没有背书记载‘质押’字样，以票据出质对抗善意第三人的，人民法院不予支持。”由此，背书“质押”字样不是票据质权的取得要件， 。综上，本案城郊信用社与洗煤厂间订有质押合同、洗煤厂将银行汇票交付城郊信用社占有，双方在X号银行汇票上成立了有效的票据质押关系，城郊信用社取得票据质权。 ...

完全履行而获得提单项下全部权利，原告付款后仅为本案所涉提单的保管者，并非提单的善意持有者，且此时提单已不具备物权凭证的效力，原告不能就该提单主张任何权利。4、 程序流转，在开证申请人未付款赎单的情况下，提单作为债权担保而为开证行所占有，开证行因此对提单享有质权。开证行是受开证申请人的委托而与受益人建立 ...

北生集团原则上在收到定金后，从招商中心办理好以威豪公司为该150亩土地占有人的蓝线图和转换合同，办理的手续费由北生集团负担；威豪公司在签约 法律不应强求当事人随时随地对合同效力进行审视，从而使交易处于不确定的状态。当事人在善意履行合同过程中，不发生对合同效力认定及无效合同财产处理的主张起算诉讼时效问题 ...

评估基准日(1999年12月23日)，姚某某欠虎门供销社X.34万元租金及滞纳金，而虎门供销社占有姚某某财产及保证金（略）.10元。两者相互抵销，姚某某应进款项（略） 所有人收回租赁物，更不能影响所有人同意转租情况下第三人的利益。为保护善意第三人的利益，本院支持王某甲继续承租铺面的诉讼请求，但王某甲应 ...

评估基准日(1999年12月23日)，姚某某欠虎门供销社X.34万元租金及滞纳金，而虎门供销社占有姚某某财产及保证金（略）.10元。两者相互抵销，姚某某应进款项（略） 所有人收回租赁物，更不能影响所有人同意转租情况下第三人的利益。为保护善意第三人的利益，本院支持王某甲继续承租铺面的诉讼请求，但王某甲应 ...