某设立和存续的档案材料、专业会计机构和人员出具的验资报告、承建部门出具关于投资用地的权属证明以及若干无利害关系的证人证言等证据来支持自己的主张，而新长安公 本院不予确认。苏用和的录音记录，因无其他证据佐证，本院不予采信。关于顺德城市建设档案室出具的地块权属证明，虽然上面记载的使用人为李某甲、温某两人， ...

有限公司，收款收据均为宋爱民以东街焦厂名义出具。 还查明：东街焦化厂于一九九三年三月十七日由仪春雷等四人投资兴办，企业性质为私营企业。一九九三年七月三十一日，东街焦化厂与原襄汾县城市建设综合开发公司联营，一九九五年五月二十一日该厂企业性质变更为联营企业，负责人变更 ...

土地使用权后未按规定开发利用土地，致使土地闲置至今，根据《城市房地产管理法》第二十五条、《海南省闲置建设用地处置规定》第三条第（一）项、海南省人大常委会 。造成土地闲置，被人民政府依法收回，是由于盛丰公司在规定期限内未足额投资开发建设项目而引起的，责任应由土地开发方承担。一审判决对闲置土地的基本事实不 ...

（其中一本空白，后被法院以程序违法为由撤销）。之后，原告进行了开发建设，总投资570多万元。 2004年7月1日，被告县政府未经法定程序，突然下发乐 27日，县政府作出乐政土（2001）X号《关于出让给南乐县乐园食品有限公司建设用地的批复》，将2.4098公顷土地出让给乐园公司使用50年。12月28日 ...

合作开发协议书》，2007年8月15日又签订一份《补充协议》，约定双方合作开发建设湘氮第六栋危房、竹山居委农贸市场改造项目。合作期间，双方间出现诸多矛盾 双方的合作协议并予以清算。 复查过程中，申请再审人向本院提交了23份《城市房屋投资拆迁补偿安置协议》及相应收据，拟证实株洲市石峰区湘氮六栋开发项目系 ...

经营种植业，不得污染环境，如因过失造成损失，责任由其全部承担。4、因政策变更、城市建设等因素涉及协议不能正常执行，双方及时协商，任一方不得单方终止原协议。5、 协议约定，将养某场、锻件厂及坟地搬迁。至钱某起诉时，其在承包地上投资建设的大门、围某、房屋、堤坝等实物，因房产开发及管理缺失等原因，绝大多数已 ...

某，董某长。 被上诉人（原审原告）平顶山市田园新能源投资有限公司，住所地平顶山市X区X路湛河桥北西侧田园城市花园北楼X层东北户X号。 法定代表人董 人均不具有约束力，同时也包括各方对管辖法院的约定。原审裁定将本案案由定性为建设工程施工合同纠纷不当，应为缔约过失责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

营住楼变更为营办楼，新乡市规划局于2006年7月10日为被告发放了建设工程规划许可证。该营办楼竣工后，被告因贷款需要，将该营办楼办理 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3439元，由王某某负担439元，新乡市恒基投资发展有限公司负担3000元；财产保全费2520元，由王某某负担320元，新乡市恒基 ...

乡建设委员会对此并不具备相应的法定职权；关于李新春等人认为重庆市X乡建设委员会没有对工程某度和投资完成情况进行管理的意见，已经超出本案审查的范围。综上，李新春 ：3、《北部新区（高新区）南方花园B区危险房屋强制排危实施方案》、《城市危险房屋安全管理规定》，拟证明南方花园B区X排危抢险属于特殊的危房改造 ...

26日；征税机关：王集地税所，纳税人姓名：李某乙；税种：营业税、个人所得税、城市维护建设税、教育附加；计税金额：x.5元；实缴金额为x元；备注：教学楼 河南省宏泰建工有限公司就是太康县第四建筑公司的事实。（5）证实了该工程某本案原告投资承建的，与本案被告李某乙无任何关系，本案被告李某乙从该工程某中分得 ...