没有与家庭联系，未某行丈夫和父亲的义务。原、被告双方在夫妻关系存续期间无共同债权债务，无共同财产。 本院认为：原、被告间结婚后，本应以构建和睦家庭 互敬互爱，但由于双方婚前认识时间短，彼此缺乏了解，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，被告于2002年离家出走，下落不明至今。上述情形符合《最高某民法院》第七 ...

期间婚生小孩欧镇敏由原告父母抚养。 另查明，原、被告共同生活期间无共同财产和债权债务。 本院认为，原告欧友祥、被告朱某某分居已多年，并且 夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》： ……根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一 ...

后已在第三次于2007年6月6日经邵东县人民法院判决准予离婚，同时对子女抚养、共同债务等事项均作出了处理，该判决业已生效。在双方的离婚诉讼中，贺某 、X号房屋所有权及相应的土地使用权的归属问题，而解决该焦点问题的关键则是如何认定购买土地使用权、修建房屋的出资情况。根据本案双方所提供的证据，对于购买土地 ...

中区）X号楼X单元X号房屋系被上诉人原某丁与三上诉人母亲张桂荣的夫妻共同财产，该房产其中的一半产权属于被上诉人原某丁所有，另一半属于被继承人张桂荣的 甲、原某乙、原某丙各2000元并无不当。综上，本院认为，原某判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

向因事故受损的第三者给付赔偿费用的为原告的丈夫高立强，但是由此形成的债务发生在双方结婚之后，属于夫妻双方共同债务，高立强用以支付的费用属于夫妻共同 责任为保险标的的保险。” 在本案中，根据公安交通管理部门出具的事故认定书，可以认定被保险车辆给第三者采石厂和供电所造成了损失，应承担相应的赔偿责任。庭审中 ...

：双方诉争的房屋应当如何处理。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、 盖所进行的投资行为，对该房屋所有权的归属并不发生影响，所产生的仅是债权债务关系。综上，原审判决对争议房屋的所有权进行判决不当，本院依法予以纠正。据此， ...

将原告父母遗留下来的五柱两间木房进行装修居住。双方在夫妻关系存续期间，无其他共同债权、债务。 本院认为，原、被告间结婚后，本应以构建和睦家庭 被告也认可，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条规定 ...

将原告父母遗留下来的五柱两间木房进行装修居住。双方在夫妻关系存续期间，无其他共同债权、债务。 本院认为，原、被告间结婚后，本应以构建和睦家庭 被告也认可，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条规定 ...

：双方诉争的房屋应当如何处理。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、 盖所进行的投资行为，对该房屋所有权的归属并不发生影响，所产生的仅是债权债务关系。综上，原审判决对争议房屋的所有权进行判决不当，本院依法予以纠正。据此， ...

八二年六月八日生育儿子王某，现为垦利县第二中学高中一年级学生。上诉人与被上诉人的夫妻共同财产有：位于寿光老家的房屋五间(价值二万元)、长安牌鲁E-（略）微型车 ，双方可另案处理。原告借贾振林一千元，用于治病，该借款应认定为共同债务。原告的其他主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五 ...