。2007年12月，东铁炉村进行拆迁改造，王某某与东铁炉村签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议，东铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁补偿方案是：本集体组织成员每户宅基地除房屋拆迁补偿安置款外，再补偿住房2套，非本集体组织成员每户宅基地的房屋拆迁补偿 ...

周）叫到其家，签订了落款时间为1998年8月15日的《换地协议书》，该协议书内容为：“经八组代表和九组代表双方协商，两组愿意兑换土地，协议内容 焦点。郭××主张争议荒沟土地已调换给了其九组，郭××继续占有荒沟土地并妨碍其在宅基地之外的争议土地上垒院墙对其构成侵权。郭××则主张两组调换土地以预制厂地梁为 ...

×、徐7×、徐8×、徐9×、徐10×出具的证明各一份，证明徐某乙的宅基地四邻情况及多年与徐某甲没有争议的事实。第五组，被告对徐10×、徐某乙、 一直发生矛盾，2007年3月份再次发生矛盾时，经村委领导主持调解，双方达成了一份协议书，第三人于2008年正月初十又以原告家的院墙占压了其土地为由，推翻了原告 ...

1月7日达成的“关于周X由荆庄大队迁居丁庄大队的协议书”，划给周X一片宽两丈、长三丈的宅基地，建房问题由周X本人负责。随后周X一家五口迁到 的土地使用证。2007年8月，周X向漯河市国土资源局申请土地确权，要求将该争议的宅基地确权给自己。2008年3月24日，漯河市人民政府作出了漯政土（2008）X号 ...

，以上证据说明1999年5月7日上蔡县土地管理局为邝某顺颁发了农村居民宅基地用地许可证和上蔡县建设局为邝某某颁发了村镇建筑许可证后。被告按照法定程序在邝 房屋所有权证。原告村委认为邝某某的父亲邝某顺虽与前任村委班子签订占用土地协议书，但该协议内容违反了土地管理法的原则性和强制性规定。第三人从未依法获得 ...

去郑州开出租车，双方感情开始恶化。2006年9月21日，原、被告签订离婚协议书，约定：一、经女儿选择跟随女方生活，在女儿成年之前，男方每月支付生活费 。 本院认为，上诉人的第一项上诉请求主要牵涉夫妻共同财产的分割问题。林业局的宅基地上诉人和被上诉人在离婚协议上已有约定，上诉人称是其父亲赠予本人的与事实 ...

建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”因此，被告主张双方自愿签订的《卖房协议书》违反法律、行政法规的强制性规定是无效合同的事实理由不能成立，不予支持； ，因未办理相关登记手续，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人唐某乙、朱某某辩称：双方房屋买卖属双方自愿， ...

南民终字第X号民事裁定，以因确权的房屋涉及宅基地使用权不明确，应先由县政府对争议房屋宅基地的土地使用权确权后才能审理为由中止审理，并向内乡县人民政府 的范围内，从而否认田某某对争议土地的使用权，该主张与双方签订的《建房协议书》以及内乡县人民政府的拆迁安置等不符，依法不予采信。判决维持内乡县人民政府于 ...

２２日邱培华先后以《承诺书》、《协议书》的形式，承诺由李秀军宅基至东茨园村X路止的宅基地（即本案争议宅基地）赔偿解决何秀妹鱼塘赔偿款问题。 投入资金先期开发，长安镇政府在待办土地使用权过户登记中，未经上诉人同意就将其中的３格宅基地共３１８．７５平方米土地使用权给何某，何某又转让给黄某甲，澄迈县政府据此 ...

房地产开发经营资格，无权从事房地产开发经营，其与他人签订的《购楼协议书》无效；农村的宅基地用途是提供给本村村民用于兴建自用房之用，法律禁止他人利用宅基地 资格，无权出售没有合法手续的房屋给他人，要求判令双方签订的《购楼协议书》无效和被上诉人返还购房款及利息。 在原审诉讼过程中，原审法院依被上诉人的申请 ...