。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告丛某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,丛某于2011年6月21日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。 本院认为:丛某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42214386.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告傅某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,傅某于2011年7月1日向本院起诉。本院受理后, ,本院予以确认。 本院认为:傅某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213952.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告杜某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,杜某于2011年6月21日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。 本院认为:杜某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213789.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告陈某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,陈某于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。 本院认为:陈某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213395.html-
了解详情
代理人王某某,湖南湘和律师事务所律师。 原告李某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,李某于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后, ,本院予以确认。 本院认为:李某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213128.html-
了解详情
代理人王某,湖南湘和律师事务所律师。 原告王某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,王某于2011年6月29日向本院起诉。本院受理后,依法 ,本院予以确认。 本院认为:王某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212958.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告文某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,文某于2011年6月20日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。 本院认为:文某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212828.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告谢某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,谢某于2011年6月27日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。 本院认为:谢某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212527.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告凌某被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,凌某2011年6月21日向本院起诉。本院受理后,依法 ,本院予以确认。 本院认为:凌某某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212417.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,某某律师事务所律师。 原告万某与被告某某(以下简称某某)房屋买卖合同纠纷一案,万某于2011年6月27日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。 本院认为:万某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212416.html-
了解详情