工作；8．甲、乙双方在开发房地产项目中的利润分成，甲方60％，乙方40％。协议最后载明该协议双方签字后，具有法律效力，双方不得违约。同一天，永新公司支付 义乌永新公司，土地使用权亦登记在义乌永新公司名下，协议已基本履行完，房屋已建成，故协议书应确认有效。万顺公司未按协议约定支付土地出让金、三通一平费等 ...

程不是我的管辖范围，所以签署请指挥部领导考虑。按铁二院达指与我单位的承包合同，征地拆迁、青苗补偿、砍树挖根，均不在承包范围内，而归地方政府铁建办管理 才是最重要的要件，由于该报告不具备该要件，因而不具有法律效力。从另一个方面讲，这些质量问题明显是由于施工单位的过错造成，由铁十九局三处为其承担责任也有失 ...

拆房协议》，约定舒某某将其与交警支队所签《协议书》中的旧房作价x元卖给杨某洪；房屋上的一切木材、钢筋、砖归杨某洪所有；在拆房 ，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

陈某甲协助原告办理该房登记等相关手续，所产生的费用由原告自理； 二、被告陈某甲自愿补偿原告宋某某房屋装修款人民币40,000元。给付方式：2010年12 一致同意本调解协议自2010年9月1日双方在调解协议书上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐卫明 书记员赵国 ...

有初某某提供的初某君所写的遗言两份、出售公有住房协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山 家中共有存款，此项上诉主张，与证据所能认定的法律事实不符，本院不予采信。 关于张某甲提出的张某甲、张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有 ...

大道，需拆迁大道44米控制线内街道两侧房屋，1998年10月19日，原告与琼山市建设局协议拆除原告横室面积（略）、征用宅基地面积27．23m2，补偿（略） 作出的拆除行政处罚决定无效。 另，被上诉人的代理人在二审庭审中称复议机关改变了原具体行政行为认定的事实和适用的法律，依法应由复议机关作被告。经庭审 ...

未办理合建审批手续和土地使用权变更登记手续，因此，一审法院认定三方的合作建房合同无效是正确的。无效合同自订立时起即没有法律效力，一审判决予以解除系适用法律错误， 的租金损失、被拆除房屋本身的损失等，因长房集团对合同无效和不能继续履行负主要过错，其在今后的建设中仍可就这部分损失得到补偿，其上诉主张没有 ...

法律法规明文规定以工商登记为准，且原告在1998年前从未主张过其在上海静安商楼的法律地位，现已超过诉讼时效，故请求法院驳回原告之诉。 第三人上海静安 贸发(88)第X号文、服务公司与贸易公司签订的拆迁补偿协议、静安区房产管理局与白玉兰饭店筹建处签订的《拆房建房协议书》、建筑工程执照、静府财贸(88)发 ...

有初某某提供的初某君所写的遗言两份、出售公有住房协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山 家中共有存款，此项上诉主张，与证据所能认定的法律事实不符，本院不予采信。 关于张某甲提出的张某甲、张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有 ...

叫他出面代表其与熊某庚具体商谈合作开发抚州市的赣东大道北延伸段工程。他和熊某庚谈妥由他提供前期开发拆迁补偿3000万元资金，熊某庚负责后期资金；他占 年，并处罚金8万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 三、继续追缴被告人何某甲受贿犯罪所得11. ...