原告刘某某。 被告李某某。 委托代理人李某杰，召陵区天桥法律服务所法律工作者。 被告申廷峰。 原告刘某某诉被告李某某、申廷峰买卖合同纠纷一案，本院于 通则》第五十八条之规定，该证明是被告在被胁迫的情况下写的，应属于无效的民事行为，根据证据来源合法取得的规定，该证据应不能作为证据使用。关于诉讼时效问题， ...

行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 未按协议履行和侵占其宅基地，证据不足，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五 ...

X号摊位享有优先承租权。原告宏源市X组织的招标投标行为在程序和实体上都不合法，实施的是无效民事法律行为。《中华人民共和国招投标法》第二十五条 送达之日起15日内，向本院或湖南省张家界市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员向左斌 二O一O年四月 ...

十四条的规定，韩某某认为苏某某在协议上签字并捺印没有其的委托书，属于无效的民事行为，因苏某某与韩某某系母子，有亲属关系。苏某某签订协议的行为 协议，无相关证据相印证，无法律依据。对该请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条的规定，判决:驳回韩某某要求撤销 ...

某甲与原告住房变更为庞某乙名下并为其申报房产登记的行为违反政策和法律，是无效的民事行为。 被告庞某甲辩称，原告诉称事实与事实不符， 某甲夫妻共同所有财产，由于系安阳县人民法院申请进行房产证办理并由安阳县人民法院解决今后出现的与房产办理手续相关纠纷，必须首先审查安阳县人民法院在办证过程中将住房登记在庞某 ...

，原告自己应承担责任，原告要求合同无效，缺乏法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 根据各方当事人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1原告要求四 元、打字复印费100元、鉴定费800元。 本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中 ...

。 本院认为，贾某甲在汝南财险公司购买机动车保险（第三者责任保险保额x元）的行为为有效民事法律行为，汝南财险公司应当在该保险期间内对贾某甲的被保险 后单方面出具的，该格式条款免除自身责任、排除对方主要权利，该条款属于无效条款。汝南财险公司上诉称贾某甲未向受害人实际支付赔偿款，其不应当支付保险金的理由不 ...

绿公司辩称，被告与王某某系建筑工程中发包方和承包方的关系，双方之间所产生的民事法律关系是发包方和承包方之间的权利义务。而原告与王某某之间系买卖合同关系， 为职务行为，被告王某某在30＃、31＃住宅楼建设施工中所发生的民事行为产生的法律后果依法应由其所在公司被告常绿公司承担。《中华人民共和国合同法》第四 ...

。被告于2009年7月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、婚姻登记档案资料（申请书、民事调解书、婚姻状况证明），证明被告颁证行为经过 新庄村出具的婚姻状况证明缺乏法定要件，依法无效，不能证明梁某政是新庄村居民。对被告引用的法律依据本身无异议，可证明被告不是婚姻登记发证机关，应予以撤销 ...

)：李某某，女，X年X月X日生。 委托代理人：黄某立，洛阳市海联法律事务所法律工作者，特别授权。 被上诉人(原审原告)：滑某某，女，X年X月X日生。 委托代理人 伯敖的妻子陶香芳背着王伯敖将所诉房屋仅以x元的价格卖给被上诉人，该行为属非法的无效的民事行为，应予撤销。上诉人有证据证明所诉房屋已于五年前由 ...