二审的诉讼费和诉讼保全、评估等其它费用。 被上诉人华亭公司答辩称：一、关于本案争议项目工期的起止日期问题。双方签订合作合同后，因该大厦项目和土地使用权均 海口市房产管理局于２００６年３月２４日加盖了＂房产测绘成果采信专用章＂。５、海口市规划局的审批结果表以证明有关主管部门对该测绘报告已采信。 华亭公司 ...

女友唐某某代为管理和出租，并收取房租。2007年上半年，唐某某竟背着二原告，将该房产余下的20％房款向被告交纳，并向被告主张该房屋的产权。原告得知此事后，立即 证据真实性无异议，认为上列证据证明了第三人是在陈某明去世后才出现在本案争议门面的有关事宜中，但对被告收取第三人的房款有异议，对上述证据中有第三 ...

，就能够到南海区土地房屋档案管理部门主动调取讼争房屋及土地的档案——解决双方争议的核心证据——进行审查，但是一审法院并没有这样做。二、一审法院在实体上 身份。3、一审法院认定“如原告认为是属政策原因没收错误的，应当请求政府有关部门处理，不属本院处理范围”是错误的。依据最高人民法院1980年的《关于贯彻 ...

民强房产支付第三期转让费的同时将转让地块移交给民强房产，并保证该地块无任何第三方权属争议。若原告不能在规定的期限内完整履行合同约定的义务，每延期 该地块进行开发(项目公司成立不涉及土地使用权二次转让)，项目公司与合同有关的债权债务由民强房产负责。2001年3月9日，上海电气(集团)总公司出具了关于上海 ...

享有所有权，根据当时的动迁政策对回迁后的房屋享有居住使用的权利。在回迁安置时有关部门下发的准住通知系以崔某某的名义下发的，故崔某某为回迁安置房屋的 应独自享有争议房屋的承租使用权，与崔某某无关的主张，因争议房屋已经房产部门给崔某某核发了租赁证，系产权人与承租人自愿建立的房屋租赁关系，李某甲也无有效证据 ...

，儋州市人民政府根据海南省人大常委会《关于加快处置海南经济特区停缓建工程的决定》的有关规定，依法无偿收回儋州国际食品工业城原业主征用的３００亩土地和投资建设 原告在拍卖市场拍卖成交的证据佐证，仅凭《债权转让证明》不足以证明争议的房产及土地是否原告竞买成交所得。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六 ...

登记备案，根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》和《福建省房地产经纪人管理办法》的有关规定，凡没有取得房地产中介企业资格的企业不得从事房地产中介业务，请两公司终止 支持。 实华公司与东方公司关于《商品房预售许某证》“颁发之日”的争议源于《房产包销合同》的约定不明。2004年2月23日，实华公司与东方 ...

人签订的“协议书”上的原告法定代表人签名和盖原告公司印章属伪造或虚假。本案争议的194、X号门店的土地使用权现仍未办理转让登记，原告发现诉争门店 一条规定：“依法转让地上建筑物、附着物导致土地使用权转移的，房产管理部门在办理变更登记前，应当把有关申请文件和资料送同级土地管理部门查验核实并办理土地使用权 ...

这个事实，并未认定中民信公司该行为与本案180万美元借款有关，更无确认中民信公司享有该房产使用权是基于广州城威公司为向中民信公司借款而支付 在广东省广州市，原审法院对本案有管辖权。本案为涉港商事纠纷，当事人之间没有约定解决争议所适用的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律处理。 中 ...

提供场地内现有的供电设备、给排水系统、电话，合作开发本案争议地块，甲方分享房产29%，乙方分享房产71%，乙方要补偿人民币700万元给甲方。同年，交运公司 《第二补充协议书》约定的中国人民银行同期同类贷款利率双倍罚款或按最高人民法院有关司法解释对违约金的规定标准计算交运公司应支付的违约金。但《第三补充 ...