当事人之间约定，因此原告与被告方业务员就交保费的时间所作出的另行约定应为有效。况且依据保险合同的惯例和保险法的精神，既然原告与被告约定了保险费交纳的 准确，如实告知显然是苛刻而不公平的。 另外本合同即属于保险合同同时双方又是采用格式条款订立，《中华人民共和国保险法》第30条规定：“对于保险合同的条款， ...

举证据发表质证意见为：证据一保单抄件真实性、合法性有异议，属单方面的，保险条款是格式条款，没有证据证明向原告送达，被告提供的是交强险的投保内容，对 关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告履行某缴纳保险费的义务，被告向原告签发了保险单。保险合同生效后， ...

、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。依据保险法的规定， 的第11、12期保费系续期保费694元。5、保险合同多为格式条款和专业术语，对合同条款及语义的理解应根据合同文意、合同目的并结合相应术语语义进行理解 ...

能提供充分有效的证据佐证，故应认定陈某所支付的全部医疗费为合理费用。对保险公司提出对此应予鉴定的主张，也不予支持。根据合同法的规定，采取格式条款订立合同的 不能举证证明其在订立保险合同时已对投保人说明并提请投保人注意，因此，该条款对投保人不产生效力，保险公司应当赔偿陈某全部的医疗费。对此，保险公司提出 ...

当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同有效期内，原告李某 四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任 ...

汽车运输十公司、联合财险开封支公司双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守执行。汽车运输十公司投保的车辆出险后，造成第三者人身 特征要求，因此属于“第三者”的范围。另外，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

日零时起至2010年11月2日二十四时止，保险金额为30万元，其保险条款为格式条款；皖x挂第三者责任险的保险期限自2009年11月3日零时起至2010年11月 中的机动车投保交强险的强制性规定，对所有、管理的辽x及辽x挂未投保有效的交强险，可能造成受害人陈某的权利受损，也可能令其他责任人萧县金达公司及 ...

、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二款的规定，“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。由于被告提供的是格式 贷款抵押房屋综合保险合同，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，是有效合同，双方应按合同的约定履行义务。本案的争议焦点是投保的房屋内 ...

五项和第六条第八款约定，“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”、“非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车”，无论任何原因造成被保险机动车损失， 张某辩称，1、安邦财险公司上诉所称的保险免责条款为格式条款，且没有向我出示告知，未对该条款作明确说明，依据保险法相关规定，该免责条款无效。 ...

六条第l款约定的内容来看，明显是新域美林公司为了免除自身责任而预先设置的格式条款。在签订《房某买卖及居某合约》时，新域美林公司没有向杨某 某买卖及居某合约》是当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方之间的居某合同依法成立后，均应按照诚实信用的原则全面履行合同。依据我国 ...